期刊瀏覽

共有 261 篇符合條件的文章
李俊達,國立台北大學公共行政暨政策學系博士生。
總統得票率、地方補助款與行程安排之相關性探討 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:7
顯示摘要
詳細內容
在時間有限的前提下,正副總統如何安排地方的參訪行程是一門有趣的課題,也是分配政治研究中重要的一環。本文藉由實證研究的方 式,以台灣正副總統到各鄉鎮(市)的訪視行程作為依變項,透過Tobit迴歸分析分配政治的兩個基本模型─「游移團體」模型與「支持團體」模型。研究結果 發現,由於台灣的憲政體制及政治現況,陳水扁與呂秀蓮在任職第十屆正副總統之際,基於尋求連任的目標以及在理念上追求「和解共生」、「全民政府」,因此地 方參訪行程的安排呈現出「游移團體較多、支持團體與反對團體較少」的「游移團體」模型。連任後,有鑒於藍綠情結難解、政黨鴻溝無從跨越,陳水扁與呂秀蓮的 行程安排改為「支持團體」模型,轉而偏重「得票率」及「地方補助款」的因素,鎖定在屬於「支持團體」的鄉鎮(市),同時也會安排較多的行程到曾經在首任「受惠」的鄉鎮(市)。
黃紀,國立政治大學講座教授、政治學系教授暨選舉研究中心合聘研究員。
因果推論與效應評估:區段識別法及其於「選制效應」之應用 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:3
顯示摘要
詳細內容
社會科學中涉及效應評估的問題,都無法迴避因果推論。以觀察研究進行因果推論之所以棘手,癥結在於比較研究的組別,往往取決於因和果之間的內部因素,也就是所謂「內因性」(endogeneity),造成平均因果效應的識別問題。一般分析因果效應的參數模型(parametric models),雖有考慮內因問題,但多建立在很特定的函數形式及變數分佈等假定之上。如果研究的主題及資料的確符合這些假定,自可充分運用;但社會科學研究也常常會碰到與假定不符的情況,此時Manski的無母數局部識別法(nonparametric partial identification)最為適合,因為這個方法從無假定出發,逐步帶入不同強度的假定,檢視其對於參數區段的影響,將假定與推論之間的關係完全透明化,避免為了達到「定點識別」而強加或暗藏與實際不符的假定,導致過當的推論。

本文從「反事實因果模型」(counterfactual model of causality)的角度,以最基礎的邏輯與機率論,探討Manski的區段識別法,及各種學理假定與「平均因果效應」之上下限的關係,並以2008年立委選舉台聯提名區域立委對其政黨票得票率之影響為例,將區段識別法應用於分析混合選制中所謂之「污染效應」(contamination effect)。
蔡奇霖,國立中正大學政治學研究所碩士。
別訪問我!我對政治沒興趣:主題效應與TEDS高估投票率之研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:22
顯示摘要
詳細內容
「主題效應」(topic effect)指出,對調查主題越感興趣的人越可能接受訪問,所以和主題有關的估計值容易被誇大。台灣選舉與民主化調查(TEDS)是一個以政治及選舉為 主題的訪問,而投票與否這個問項又和這些主題息息相關,因此主題效應很可能是TEDS高估投票率的一個原因。本文用兩個假設來檢驗這個想法,首先在總體層 次的分析上,本文發現TEDS高估投票率的情況比台灣社會變遷基本調查(TSCS)的更嚴重。由於兩個調查在主題外有許多相似性,這個結果表示兩者在投票 率估計值上的差異很可能是主題效應所致。其次在個體層次的分析上,本文也發現在TEDS的成功樣本裡高投票意願者比低投票意願者更可能接受TEDS的訪 問,符合主題效應的論述。整體來說,總體和個體層次的分析都支持本文的看法。不過,本文的結論是立基在特定前提之上,未來TEDS應蒐集更多資料來進一步 確認及處理主題效應和高估投票率的問題。
李錦河,國立成功大學企業管理學系助教。
溫敏杰,國立成功大學統計系教授。
陳盈太,國立成功大學政治經濟學研究所博士候選人。
「品牌知名度」理念應用於選舉預測之探討-以台灣選舉民意調查資料為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:9
顯示摘要
詳細內容
選舉民意調查可以發現,即使到選前幾天往往仍會有近三成的受訪者「無意見」、「不知道」或者「拒答」,但這群未表態者的投票動 向卻是選戰勝負的關鍵所在。因此,在擬定選戰策略時,所發展的選舉預測模型是否能有效推算出現有及潛在支持者的比率,就顯得格外重要。基於此,本研究擬以 行銷「品牌知名度」理念建構選舉預測模型,並以民意調查中「表態者」資料為基礎,加上對「未表態者」的研判及推估而形成最後預測值。

品牌知名度是指消費者是否容易想到與所認識品牌的某些特性。品牌知名度是協助消費者簡化產品資訊,方便購買決策的一項有利工具。如果品牌知名度很高,則消 費者在進行購買決策時,該品牌進入消費者「喚起集合」的可能性就會提高,亦即該品牌會進入「考慮購買」的名單中,而被購買的機會也會增加。本研究即根據上 述原則,並參酌李錦河與溫敏杰(1998)運用行銷「產品屬性」理念所建構的「選民需求指標法選舉預測模型」中「流出與流入」的概念與公式,共同建構新的選舉預測模型。本研究藉由2005年中國國民黨黨主席選舉、2008年台南市第二選區立委選舉等地區性調查,以及2008 年總統選舉全國性調查,驗證預測模型之有效性。

研究結果發現,以「品牌知名度」理念所建構的選舉預測模型,確能充分掌握選民對候選人之投票意願,及因外在 與內在環境變化所造成對投票結果的影響。因此,本模型確能達到操作簡易、精確、快速反映事實之目的,為一良好的選舉預測模型。
鄧志松,國立台灣大學國家發展研究所助理教授。
吳親恩,中央研究院政治研究所助研究員。
柯一榮,國立台灣大學國家發展研究所碩士班研究生。
選票空間分布與席次偏差:第六、七屆立委選舉的考察 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:5
顯示摘要
詳細內容
第七屆立法委員選舉採用「單一選區兩票制」,國民黨獲票率為53.5%,獲得78.1% 席次,席次偏差甚大。本文關心的是,什麼因素造成這種偏差,與選票空間分布及「選區劃分」有何關係。為了回答這個問題,作者應用GIS(地理資訊系統)與 空間計量方法,探討影響席次偏差的諸多因素,以第六、七屆立委各縣市選票資料進行實證分析。研究發現,席次偏差綠營不能歸咎選區劃分,造成此結果的主因 是,兩陣營實力差距拉大,而政黨選區獲票率的標準差過小,因而擴大獲票率與席次比的差距。本文並以GIS圖示方法,個案探討選票集中與席次分配可能的關係。
林裕展,臺灣電視公司新聞部製作人兼主播。
羅文輝,香港中文大學新聞與傳播學院教授。
臺灣電視公司四屆總統選舉新聞報導政黨偏差研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:14
顯示摘要
詳細內容
本研究主要目的是以內容分析法分析台視在報導1996至2008年的四屆總統大選時,選舉新聞的政黨偏差現象,並進一步剖析台 視民營化前後,所有權轉變對選舉新聞政黨偏差的影響。研究結果顯示,台視在民營化前的三屆(1996年、2000年、2004年)總統大選中,皆出現明顯 政黨偏差,且偏差方向均對執政黨較為有利。但台視民營化後,選舉新聞的政黨偏差情形變得較不明顯,在2008 年的總統大選中,台視的選舉新聞已遠比以往公正。為瞭解所有權轉變對台視選舉新聞公正性的影響,本研究以深度訪談法專訪十名台視記者,分析四屆總統選舉時 的採訪歷程。受訪者皆認為,台視在民營化前,政府及執政黨明顯影響選舉新聞報導;但民營化後,政府及執政黨的影響力降低,台視選舉新聞已較為公正。
楊婉瑩,國立政治大學政治學系副教授。
林珮婷,國立政治大學政治學系博士候選人。
她們為什麼投給馬英九?探討2008年總統大選的性別差距 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:10
顯示摘要
詳細內容
2008年總統大選,是台灣總統直選以來,首次出現大規模且顯著的性別差異,女性選民以選票支持馬英九,影響了此次總統大選結 果。本研究試圖探討此次投票性別差距的主因,透過理論探討,本文進行資料分析,首先比較了一般投票研究中的相關解釋因素─候選人、政策議題、個人社會經濟 條件、與政黨認同,是否存在性別差異;再者,透過Logit Model分析,檢視這些因素的性別差異,是否為解釋投票性別差異的主要因素。研究發現,雖然兩性在候選人評價、某些政策議題、部分社會經濟條件,以及政黨認同上,皆存在顯著的性別差異(自變數確實存在性別差異),然而不必然會完全轉化為投票上的性別差異。解釋兩性投票性別差距的主要因素,在於男性相對於女性更會受到政黨認同的影響,女性相較於男性不認同泛綠,即使認同泛綠的女性也較男性有跨黨投票的傾向,此解釋了兩性投票差異的結果。本文進而分別檢視政黨認同與候選人因素,以及政黨認同與政策議題的關係,資料結果顯示,候選人因素並非是政黨認同性別差異影響投票性別差異的原因;相對地,在社會福利以及環保經濟政策議題上,女性選民與藍綠政黨較為等距的關係,也可能會鬆動既有政黨認同對投票的影響力,或許是進而造成投票性別差異的背後原因。
俞振華,國立政治大學選舉研究中心助理研究員暨政治學系助理教授。
從州議會到國會:探索美國州議會專業化對議員政治生涯的影響 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:4
顯示摘要
詳細內容
本文以美國為例,探討地方議會專業化程度提高後,是否更有助於議員更上層樓,進軍國會?抑或更有益於議員留在地方議會內發展其政治生涯?透過實證分析美國各州州議員晉陞聯邦眾議院的資料,本文發現專業性的州議會既可協助州議員晉陞國會,也可以是州議員政治生涯的終站。以州議員晉陞聯邦眾議院為例,「專業性—晉陞可能」兩者之間並非如過去研究者所定義的線性關係。州議員晉陞聯邦眾議院的可能性可視為是州議會專業性程度的凸函數,即存在某個州議會專業性程度能夠極大化州議員晉陞聯邦眾議院的可能性。此外,州議會專業性的高低同時影響民主黨籍與共和黨籍州議員的前途選擇:就影響的程度 而言,兩黨間或許存在些許差異,但影響的方式並沒有明顯的黨派之分。
陳陸輝,國立政治大學選舉研究中心研究員。
耿曙,國立政治大學東亞研究所副教授。
王德育,美國伊立諾州立大學政治系教授。
兩岸關係與2008年台灣總統大選:認同、利益、威脅與選民投票取向 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:13
顯示摘要
詳細內容
本研究運用 2008年總統選舉前的民意調查資料,分析包括台灣民眾台灣意識的深淺、兩岸經貿的利害、及中共動用武力的預期等因素,觀察其對總統選舉投票行為的影響。 根據上述架構,本研究發現:台灣民眾的台灣意識與藍綠政黨認同,是影響其投票行為的主要認同因素,愈具備台灣意識與泛綠政黨的認同者,愈傾向支持民進黨的 候選人。另方面,民眾對兩岸經貿的開放態度以及預期因此獲利的程度,也將反映為其對國民黨候選人的支持。換言之,理性與感性兩類因素,在上次選舉中均扮演 相當關鍵的角色。不過,比較出乎意外的,有關宣布獨立是否引起武力相向,則未見顯著的影響。參照本研究與之前相關研究發現,無論泛綠政黨所凸顯的武力威脅 與台灣認同,或是泛藍政黨強調的兩岸交流與經濟利害,都與中國大陸的政策回應有關。因此,對岸如何緩和兩岸緊張,促進合作互惠,對兩岸和平穩定與台灣民主 發展,都將至關緊要。
鄭夙芬,國立政治大學選舉研究中心副研究員。
族群、認同與總統選舉投票抉擇 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:31
顯示摘要
詳細內容
族群與認同是台灣近年來的政治上重要的議題,本文由族群與認同的理論出發,探究所謂的「台灣認同」的內涵,並據此發展「台灣意識」指標,用以測量認同因素在過去四次總統大選中的作用。研究結果發現:台灣意識有逐年增加的情況,2008年總統選舉後的調查資料的分析結果,已有 54.7%的民眾,可以被歸類為高台灣意識者;而在四次總統直選中,不同程度的台灣意識者,投票行為的確有所不同,也有二極化的情況,台灣意識高者,顯著 地較支持泛綠候選人,台灣意識較低者,顯著地較支持泛藍候選人;至於不同政黨候選人的支持基礎也有明顯的差異,泛綠候選人的支持,大部分都來自高台灣意識 的民眾,且有逐漸增高的傾向,而高台灣意識者對泛藍候選人的支持比例,則顯著地偏低。分析的結果也指出,「政黨偏好」的解釋力比台灣意識佳,但台灣意識仍是一個具有相當解釋力的指標。同時,本文也發現,在控制其他變數之後,省籍的作用在過去四次總統選舉中並不顯著,因而台灣的認同問題,省籍應該不再是主要因素,而是意識型態上的差異。