期刊瀏覽

共有 257 篇符合條件的文章
鄧志松,國立台灣大學國家發展研究所助理教授。
吳親恩,中央研究院政治研究所助研究員。
柯一榮,國立台灣大學國家發展研究所碩士班研究生。
選票空間分布與席次偏差:第六、七屆立委選舉的考察 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:4
顯示摘要
詳細內容
第七屆立法委員選舉採用「單一選區兩票制」,國民黨獲票率為53.5%,獲得78.1% 席次,席次偏差甚大。本文關心的是,什麼因素造成這種偏差,與選票空間分布及「選區劃分」有何關係。為了回答這個問題,作者應用GIS(地理資訊系統)與 空間計量方法,探討影響席次偏差的諸多因素,以第六、七屆立委各縣市選票資料進行實證分析。研究發現,席次偏差綠營不能歸咎選區劃分,造成此結果的主因 是,兩陣營實力差距拉大,而政黨選區獲票率的標準差過小,因而擴大獲票率與席次比的差距。本文並以GIS圖示方法,個案探討選票集中與席次分配可能的關係。
林裕展,臺灣電視公司新聞部製作人兼主播。
羅文輝,香港中文大學新聞與傳播學院教授。
臺灣電視公司四屆總統選舉新聞報導政黨偏差研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:12
顯示摘要
詳細內容
本研究主要目的是以內容分析法分析台視在報導1996至2008年的四屆總統大選時,選舉新聞的政黨偏差現象,並進一步剖析台 視民營化前後,所有權轉變對選舉新聞政黨偏差的影響。研究結果顯示,台視在民營化前的三屆(1996年、2000年、2004年)總統大選中,皆出現明顯 政黨偏差,且偏差方向均對執政黨較為有利。但台視民營化後,選舉新聞的政黨偏差情形變得較不明顯,在2008 年的總統大選中,台視的選舉新聞已遠比以往公正。為瞭解所有權轉變對台視選舉新聞公正性的影響,本研究以深度訪談法專訪十名台視記者,分析四屆總統選舉時 的採訪歷程。受訪者皆認為,台視在民營化前,政府及執政黨明顯影響選舉新聞報導;但民營化後,政府及執政黨的影響力降低,台視選舉新聞已較為公正。
楊婉瑩,國立政治大學政治學系副教授。
林珮婷,國立政治大學政治學系博士候選人。
她們為什麼投給馬英九?探討2008年總統大選的性別差距 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
2008年總統大選,是台灣總統直選以來,首次出現大規模且顯著的性別差異,女性選民以選票支持馬英九,影響了此次總統大選結 果。本研究試圖探討此次投票性別差距的主因,透過理論探討,本文進行資料分析,首先比較了一般投票研究中的相關解釋因素─候選人、政策議題、個人社會經濟 條件、與政黨認同,是否存在性別差異;再者,透過Logit Model分析,檢視這些因素的性別差異,是否為解釋投票性別差異的主要因素。研究發現,雖然兩性在候選人評價、某些政策議題、部分社會經濟條件,以及政黨認同上,皆存在顯著的性別差異(自變數確實存在性別差異),然而不必然會完全轉化為投票上的性別差異。解釋兩性投票性別差距的主要因素,在於男性相對於女性更會受到政黨認同的影響,女性相較於男性不認同泛綠,即使認同泛綠的女性也較男性有跨黨投票的傾向,此解釋了兩性投票差異的結果。本文進而分別檢視政黨認同與候選人因素,以及政黨認同與政策議題的關係,資料結果顯示,候選人因素並非是政黨認同性別差異影響投票性別差異的原因;相對地,在社會福利以及環保經濟政策議題上,女性選民與藍綠政黨較為等距的關係,也可能會鬆動既有政黨認同對投票的影響力,或許是進而造成投票性別差異的背後原因。
俞振華,國立政治大學選舉研究中心助理研究員暨政治學系助理教授。
從州議會到國會:探索美國州議會專業化對議員政治生涯的影響 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:3
顯示摘要
詳細內容
本文以美國為例,探討地方議會專業化程度提高後,是否更有助於議員更上層樓,進軍國會?抑或更有益於議員留在地方議會內發展其政治生涯?透過實證分析美國各州州議員晉陞聯邦眾議院的資料,本文發現專業性的州議會既可協助州議員晉陞國會,也可以是州議員政治生涯的終站。以州議員晉陞聯邦眾議院為例,「專業性—晉陞可能」兩者之間並非如過去研究者所定義的線性關係。州議員晉陞聯邦眾議院的可能性可視為是州議會專業性程度的凸函數,即存在某個州議會專業性程度能夠極大化州議員晉陞聯邦眾議院的可能性。此外,州議會專業性的高低同時影響民主黨籍與共和黨籍州議員的前途選擇:就影響的程度 而言,兩黨間或許存在些許差異,但影響的方式並沒有明顯的黨派之分。
陳陸輝,國立政治大學選舉研究中心研究員。
耿曙,國立政治大學東亞研究所副教授。
王德育,美國伊立諾州立大學政治系教授。
兩岸關係與2008年台灣總統大選:認同、利益、威脅與選民投票取向 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:10
顯示摘要
詳細內容
本研究運用 2008年總統選舉前的民意調查資料,分析包括台灣民眾台灣意識的深淺、兩岸經貿的利害、及中共動用武力的預期等因素,觀察其對總統選舉投票行為的影響。 根據上述架構,本研究發現:台灣民眾的台灣意識與藍綠政黨認同,是影響其投票行為的主要認同因素,愈具備台灣意識與泛綠政黨的認同者,愈傾向支持民進黨的 候選人。另方面,民眾對兩岸經貿的開放態度以及預期因此獲利的程度,也將反映為其對國民黨候選人的支持。換言之,理性與感性兩類因素,在上次選舉中均扮演 相當關鍵的角色。不過,比較出乎意外的,有關宣布獨立是否引起武力相向,則未見顯著的影響。參照本研究與之前相關研究發現,無論泛綠政黨所凸顯的武力威脅 與台灣認同,或是泛藍政黨強調的兩岸交流與經濟利害,都與中國大陸的政策回應有關。因此,對岸如何緩和兩岸緊張,促進合作互惠,對兩岸和平穩定與台灣民主 發展,都將至關緊要。
鄭夙芬,國立政治大學選舉研究中心副研究員。
族群、認同與總統選舉投票抉擇 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:27
顯示摘要
詳細內容
族群與認同是台灣近年來的政治上重要的議題,本文由族群與認同的理論出發,探究所謂的「台灣認同」的內涵,並據此發展「台灣意識」指標,用以測量認同因素在過去四次總統大選中的作用。研究結果發現:台灣意識有逐年增加的情況,2008年總統選舉後的調查資料的分析結果,已有 54.7%的民眾,可以被歸類為高台灣意識者;而在四次總統直選中,不同程度的台灣意識者,投票行為的確有所不同,也有二極化的情況,台灣意識高者,顯著 地較支持泛綠候選人,台灣意識較低者,顯著地較支持泛藍候選人;至於不同政黨候選人的支持基礎也有明顯的差異,泛綠候選人的支持,大部分都來自高台灣意識 的民眾,且有逐漸增高的傾向,而高台灣意識者對泛藍候選人的支持比例,則顯著地偏低。分析的結果也指出,「政黨偏好」的解釋力比台灣意識佳,但台灣意識仍是一個具有相當解釋力的指標。同時,本文也發現,在控制其他變數之後,省籍的作用在過去四次總統選舉中並不顯著,因而台灣的認同問題,省籍應該不再是主要因素,而是意識型態上的差異。
劉正山,國立中山大學政治學研究所助理教授。
2008年總統大選競選期間政黨支持者選擇性接觸媒體傾向的分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:11
顯示摘要
詳細內容
政治學者與傳播學者大多同意,媒體在影響選民偏好形成的過程中扮演重要角色。然而,選民並非盡如假設,被動地等待媒體來形塑自己的偏好。經驗觀察發現,有 些選民會主動地選擇資訊來源。選擇性過程 (selective processes)的相關理論(包括了選擇性接觸、選擇性認知和選擇性記憶等)可以視為研究選民如何處理生活中多元的政治訊息研究的開端。本文聚焦在選 擇性接觸理論,該理論指出,選民面對多元的資訊時將會「避重就輕」,選擇性地接收自己聽得進去、看得進去的訊息。這個理論建基於對美國選民的研究,在國內 民眾使政論節目行為上適用的程度尚未經過進一步檢證。驗證這個理論的第一步便是確認選擇性接觸現象是否發生在選民(或是特定選民)身上,大選期間往往是這 個選擇性接觸現象最容易被觀察到的時候,因此,本研究將使用總統大選前夕收集的全國性面訪資料 (TEDS2008L, N=1,240)來分析有政黨傾向的選民是否如理論預期般出現選擇性接觸媒體的傾向,以及理論所提供的變數具有多大程度的解釋力。分析的第一部分先以描述 性統計呈現選擇性接觸的現象與選民政黨認同之間的相關性,第二部分進一步以二元勝算對數分析 (binary logistic regression)的方法檢視政治立場是否如理論預期般會提高選民選擇性接觸媒體的可能性。本文的發現確認了理論的預期,並進一步指出未來研究可以著力之處。
溫偉群,世新大學口語傳播學系副教授。
游梓翔,世新大學傳播研究所教授兼所長。
2008年總統大選電視廣告之功能分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:2
顯示摘要
詳細內容
無論基於候選人的經費支出或是選民的媒介使用,電視廣告均為當代選舉中最重要的候選人訊息。不過考量電視廣告可能對民主社會產生的負面影響,各國對於是否 限制電視廣告也出現不同的立法例。為了提供相關討論的依據,本研究對 2008年台灣總統大選電視廣告進行內容分析,並整合國內外相關研究成果進行比較。本研究的主要發現包括三方面。第一,台灣 2008年大選電視廣告的功能大致呈現三分之二自誇(正面訊息)、三分之一攻擊(負面訊息)與極少數防禦(明確回應)的比例。對比美國 2008年大選電視廣告,台灣的電視廣告明顯較為正面。就個別候選人而言,民調領先者馬英九的的自誇訊息明顯多於落後者謝長廷。第二,台灣 2008年大選電視廣告的論題大致呈現四分政策、六分人格的比例。此種「政策少、人格多」的模式相似於文獻中台灣 2000年大選廣告的發現(三分政策、七分人格),而與美國 2008年大選電視廣告六分政策、四分人格的比例恰好相反。第三,對比同為電視訊息的電視辯論, 2008年大選電視廣告較為正面、較偏重人格而不重政策;相對地,電視辯論比電視廣告重政策,並且含有較高比例的防禦訊息。
王鼎銘,國立台灣大學政治學系副教授。
郭銘峰,國立台灣大學政治學系博士候選人。
混合式選制下的投票思維:台灣與日本國會選舉變革經驗的比較 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
邇來以融合「單一選區多數決制」與「比例代表制」兩種選制精神的「混合式選制」(Mixed or Hybrid Systems),深受各界的重視。相關的研究除針對混合選制的內涵進行概念性界定與歸類,另外亦聚焦於該選制與多元社會的發展關連、與選民策略性分裂投 票行為的連結、對既有選舉文化及政黨競爭策略的互動、甚或對政黨體系形塑的影響等。本文則是透過「日本選舉研究」(JES)與「台灣選舉與民主化調查」(TEDS)所彙整的個體層次民調資料,比較台日兩國分別從「單記非讓渡投票制」變革為「單一選區兩票並立制」後,選民投票思維乃至政黨體系發展等的差異。

研究結果顯示,兩國選民在初次實踐新選制時的投票決策,甚或縱跨選制變革前後的動態投票轉移趨向,確實存在不同程度的差別。從選民一致分裂投票行為模式的 橫斷面分析而言,新選制實行後主要政黨雖均獲兩票高度的一致支持,但台灣不僅國民及民進兩主要大黨獲得的一致支持率較日本為高,並且對於兩黨體制的形塑目 標是較日本來得明確。再就投票動態轉移的跨時序分析來說,本文也發現選制變革後確實有利於大黨選票的聚集,且新選制後台灣選票聚集於主要大黨的比例,比日 本情況更為明顯。總括本文的分析結果,除了印證台灣在改採新選制後,有效政黨數較日本狀況更趨近於兩黨競爭的格局,另外實踐新制對小黨生存空間造成的壓縮 效果,在台灣是比日本來得更為負面。
童振源,國立政治大學國家發展研究所副教授。
林馨怡,國立政治大學經濟學系助理教授。
林繼文,中央研究院政治學研究所籌備處研究員。
黃光雄,世新大學經濟學系助理教授。
周子全,中央研究院資訊科學研究所博士後研究員。
劉嘉凱,御言堂公司總經理。
趙文志,國立中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授。
台灣選舉預測:預測市場的運用與實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
透過預測市場的機制來預測選舉,在國外已經有相當豐碩的研究成果,也被證明具有很高的準確度。因此,本論文要回答的問題是:預測市場是否可以準確預測台灣選舉結果?本論文先介紹預測市場的機制,進而運用預測市場的機制來預測台灣的選舉。根據未來事件交易所的資料顯示,我們發現預測市場機制運用於2006年北高市長選舉以及2008年台灣總統與立委選舉同樣可以準確預測選舉結果。在這三次的選舉預測中,預測市場對選舉預測的準確度均超過同一時間所進行(但尚未加權)的民意調查。對此,本論文也比較了預測市場和民意調查的差異。