期刊瀏覽

共有 257 篇符合條件的文章
鄭子真,中國文化大學政治系助理教授。
日本政治獻金的規制與侷限:論《政治資金規正法》之沿革與意涵 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:3
顯示摘要
詳細內容
為鼓勵民眾參與政治,日本於 1948年通過《政治資金規正法》 (Political Funds Control Act)明訂政治與金錢的關係。鑒於日益嚴重的金權政治,該法歷經數次修法,卻出現政治資金逐年暴增的窘狀。為此,本文分析制度與行為者的互動關係,以及依據政治資金收支報告書的實證數據,說明制度變動後的成效。本文發現該法越是嚴格規範,越是出現政治資金總額不降反升的現象,以及獻金規則變更後,企業和團體獻金途徑的改變。
黃紀,國立政治大學講座教授、政治學系教授暨選舉研究中心合聘研究員。
林長志,國立政治大學政治學系兼任助理教授。
王宏忠,國立政治大學選舉研究中心博士後研究員。
三合一選舉中之一致與分裂投票:以2010年高雄市選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:19
顯示摘要
詳細內容
2010年11月27日舉行的三合一選舉,是我國地方自治史上首次的「五都直轄市」選舉,選民同時擁有市長、市議員與里長選舉的三張選票。本文的目的,即是針對當選民擁有兩張以上之選票,且每項公職選舉又有兩位以上之候選人,指出幾種初探與分析選民「一致投票」(straight-ticket voting)與「分裂投票」(split-ticket voting)模式的方法,並以2010年的高雄市三合一選舉為例來說明。大體而言,由於選舉制度特性以及選舉層級差異,不同公職選舉的政黨競爭程度也有所差異。單一選區特性將導致兩強的競爭,複數選區SNTV制度則較有利於兩大黨以外的政黨獲取席次。在這次高雄市長選舉,脫黨參選之楊秋興取代國民黨黃昭順,成為在選舉中與民進黨陳菊競爭的主要候選人,其票源從分析中證實部分來自泛藍陣營認同的選民,換言之的確存在「棄黃保楊」的選民策略投票。在市長選舉採策略投票支持楊秋興的藍營選民,多半在市議員選舉中則回歸國民黨或投給親民黨候選人,形成一種分裂投票的形式。而綠營選民則在市長與市議員兩票呈現較高程度的一致投票。至於里長選舉,選民的里長黨派投票選擇,似乎與其市長與市議員兩票間並無顯著的關係,此亦凸顯里長選舉與其他兩者在競爭特性上的差異。
林聰吉,淡江大學公共行政學系副教授。
解析台灣民眾的反政黨情緒 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:21
顯示摘要
詳細內容
民眾對國民黨、民進黨兩個主流政黨的不滿,一直是台灣社會長期以來的政治現象。本文以反政黨情緒為研究主題,嘗試探討此一政治態度在我國的分布情形、人口特徵,以及可能造成的政治後果。參酌相關文獻與盱衡我國政治情況,本文設計了政治清廉、選舉公平、執政能力、民意反映等四道題目,以測量台灣民眾的反政黨情緒。研究主要採用電話訪問法,針對年滿 20歲的台灣民眾為調查母體,共計成功訪問1,208個有效樣本。 本文主要研究發現分述如下。第一、在四道測量反政黨情緒的題目中,僅在執政能力一題,多數民眾對政黨呈現正面的評價;相對地,在政治清廉、選舉公平、民意 反映等三題,多數民意皆對政黨表現持負面看法。第二、關於反政黨情緒者的人口特徵,研究顯示,年紀輕、教育程度高、白領階級、居住於城市者,會傾向具有較高的反政黨情緒。第三、反政黨情緒在政治參與、政治支持兩個層面呈現不一的效果。在政治參與的層面,反政黨情緒愈強的民眾,愈對政黨所舉辦的各項活動沒有 興趣,愈不會去投票,投票時也愈不會以政黨為投票對象的參考。在政治支持的層面,反政黨情緒對民主滿意呈現顯著的負面效果;不過,反政黨情緒對於政黨正當性、民主支持的影響皆未達統計上的顯著水準。此一結果與現今多數西方民主所呈現的情況類似,亦即反政黨情緒雖已是一個值得注意的政治現象,但其存在仍不至 於動搖現有政黨政治與民主政治的運作。
廖達琪,國立中山大學政治學研究所教授。
李承訓,國立中山大學政治學研究所博士生。
陳柏宇,國立中山大學政治學研究所博士後研究員。
選舉制度與立法者競選政見及立法表現:臺灣立法院第六屆及第七屆區域立委之比較 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:18
顯示摘要
詳細內容
本文目的在於探討選舉制度的改變對國會議員競選政見,和其實踐政見之立法表現的影響。本文提出兩個假設:第一,單一選區相對多數制(SMP)下產生的國會 議員,會比比例代表制(PR)下的更傾向提出地方性的政見,但不會增加社福政見;第二,SMP制下選出的議員,也會比PR制下的更努力將政見落實於立法表 現的各項行為中。

本研究以臺灣立法院為對象,進行準實驗設計比較。立法院第六屆(2005-2008)及第七屆 (2008-2012)所使用的選舉方式,分別是以接近PR制的SNTV制為主的混合制,以及以SMP為主的兩票並立混合制。透過登錄第六屆與第七屆區域 立法委員的公報政見及立法表現相關資料,探討比較選舉制度變遷對國會議員競選政見和其實踐政見之立法表現的影響。

本文的發現基本肯定兩項假設,也就是SMP確實促使區域立委提出較多與地方選區有關的政見,但不增加社福政見;也驅動區域立委以較正式、可被觀察紀錄的立 法行為,如法律提案及臨時提案,來實踐其政見。本文針對這些發現,更進一步探討以 SMP和 PR兩種制度所產生之代表的回應性和課責性,以及對社福政策之影響,來反思目前民主憲政設計較推崇PR制的趨勢。
鮑彤,中央研究院政治學研究所助研究員。
Partisan and Personal Voting in SNTV: A Mixed Logit Model (in Englsih)(單記非讓渡投票選舉制度下的個人與政黨取向:一個混合洛基模型) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:5
顯示摘要
詳細內容
There are reasons to believe that both partisan and personal factors should be important in the voting decision in SNTV elections, but this has not been rigorously tested in previous literature. This paper presents evidence that both types of factors have significant impacts, but partisan factors are much more powerful than personal factors. In general, partisan factors dominate the candidate vote choice, and personal factors serve primarily as tiebreakers among candidates from the same party. Moreover, the importance that voters place on personal factors varies in different partisan contexts, and there is generally a partisan logic to these varying weights.

Methodologically, this paper proposes mixed logit as an appropriate tool for modeling voting choices in SNTV and examines data from the five legislative elections in Taiwan from 1992 to 2004.

過去選舉制度的研究相信,在複數選區單記非讓渡投票選制 (SNTV)的選舉,政黨與個人因素對選民的投票抉擇「應該」相當重要。然而,現有選舉行為的文獻並未就此一信念予以嚴格檢驗。本文證據顯示,雖然這兩類因素都有顯著影響,「政黨」因素遠比「個人」因素更強而有力。概括來看,在選民的投票抉擇當中,政黨因素最為關鍵;在同黨候選人之間,個人因素可用以決勝負。再者,政黨因素與個人因素也有交互作用。不同的政黨脈絡下,選民對個人因素重要與否的判斷有所不同,表面上看似屬於候選人的個人投票,其實政黨因素的考量可能影響很大。

研究方法上,本文提出混合洛基模型 (mixed logit),作為SNTV投票抉擇模型的適當統計工具,所檢驗的民調資料係針對1992年至2004年台灣五次立委選舉的調查。
劉自平,中央研究院政治學研究所研究助理。
吳重禮,中央研究院政治學研究所研究員。
戴士展,中央研究院政治學研究所研究助理。
交叉壓力、意見表達與政黨認同:2008年立法委員選舉的實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:13
顯示摘要
詳細內容
本研究旨在探討,在不同的人際互動關係之下,是否會影響民眾的政治表達?不同於以往研究政治參與偏重的「社會人口因素」 (socio-demographic factor)與「政治動員」 (political mobilization)等解釋途徑,本文援引「交叉壓力」 (cross-pressures)作為研究架構,分析在 2008年立法委員競選期間,個人處於交叉壓力之下,特別是自己的政治立場與其他家人不同時,對於意見表達的影響。作者採用「 2005年至 2008年『選舉與民主化調查』四年期研究規劃 (III):2008年立法委員選舉面訪案」 (TEDS2008L)資料,將民眾區分為四種類型,以「政黨認同」 (party identification)作為「意見表達」的代理變數,利用「雙變數交叉分析」 (cross-tabulation analysis)與「多項勝算對數模型」 (multinomial logit model)進行檢證,探討四種類型選民與政黨認同意見表達的相關性。研究結果顯示,在考量其他變數的效應之下,四種類型民眾與意見表達的關係,大致相符 研究預期。換言之,儘管若干民眾抱持特定政治偏好與立場,然而受到交叉壓力的影響,因此在面訪調查時,往往委婉拒絕表達政治態度或者表示其政黨偏好,並回 答不支持任何朝野政黨,而被歸類為屬於政治中立的獨立選民。這印證本文所提出的研究假設:在社會人際網絡中,較能處理交叉壓力的選民,其從事政治表達的機 會較高;反之,較無法處理交叉壓力的選民,其直接表達政治立場的可能性較低。
張傳賢,中央研究院政治學研究所助研究員。
政黨認同、負面資訊的競爭與選民投票抉擇:2010年五都選舉的實證研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:18
顯示摘要
詳細內容
在選舉競爭的場域中,負面競選成為政黨與候選人間愈來愈常用的競選手段。從學理的角度來看,學者認為負面訊息對選民投票行為的影響,甚至更大於正面資訊。然而在實證上,絕大多數的選民都不認為他們的投票受到負面資訊的影響。為了理解理論與實證上的差距,本文重新探索負面訊息與選民投票行為的關係。筆者認為,由於選民慣於依賴政黨認同傾向做為篩選政治資訊的捷徑,因此政黨認同的強度不但影響了選民的投票決定,也左右了選民在負面資訊接受上的方向與多寡。我 們進一步利用結構方程式模型分析 TEDS2010C在台北、台中、高雄三個直轄市長選舉後所進行的調查資料,統計結果不但顯示受訪者的政黨認同影響了他們的投票抉擇及在負面資訊上的接收 方向與程度,同時也進一步證明負面資訊對於選民投票行為的影響實為有限。
鄧志松,國立臺灣大學國家發展研究所副教授。
吳親恩,中央研究院政治學研究所助研究員。
柯一榮,國立臺灣大學國家發展研究所碩士。
廢票為何發生?兼論臺灣選舉無效票之空間效應,1992-2008 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:6
顯示摘要
詳細內容
有關選舉無效票(即廢票)的研究很少,主要原因是無效票比率通常不高,對選舉結果的影響不大;而且無效票一般被視為是「疏失」造成,並非選民「意志」的表現,因此很少人探討其發生的原因。作者考察我國1992至2008年,37個不同類型的選舉,結果發現無效票率的空間分布並非隨機,且有一定的模式。不同類型的選舉,無效票率的高低有跡可尋,代表無效票率其實是可以被解釋的,其背後有社會與制度因素存在。經由無效票率的追蹤分析(panel data analysis)後,發現選舉法規、選舉複雜程度、選舉受重視程度、選舉年度及經社背景變數(教育年數、老年人口、人口密度比及原住民人口比例),約可解釋34%之無效票率變異。作者進一步以空間迴歸模型探討,發現無效票率存在正向之空間自相關情形,部分地區則有明顯空間異質現象,極有可能是該地區民眾長期對政治冷漠使然,如果我們要提昇民主的內涵,則這些無效票率特別高的地方值得關注。
黃瓊如,逢甲大學財稅學系副教授。
何艷宏,逢甲大學財稅學系教授。
林姿吟,逢甲大學財稅學系碩士。
選舉、制衡與公共支出配置:我國地方政府的實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:7
顯示摘要
詳細內容
傳統關於政治預算循環 (political budget cycles)的實證研究大都在探討選舉對一國總預算支出的影響,忽略了執政者可以在總支出水準維持不變或不增加財政赤字的情況下,經由支出項目的更動來達到勝選目的。除此之外,傳統的實證研究也大多假設行政部門對預算有完全的行政裁量權 (discretionary power),而忽略了立法部門扮演否決者 (veto players)對行政裁量權的制衡功能 (checks and balances)。

目前國內尚無立法制衡指標的建立,所以本文主要目的之一是建構完成地方立法機關的有效制衡指標。首先,參考Henisz(2005)建構我國 21縣市立法機關的政治限制指標 (political constraint index)作為否決者的衡量;利用國際風險指南 (International Country Risk Guide)資料庫所公布的台灣法治指標 (law and order index)作為衡量台灣遵循法律的程度,然後結合這兩種指標,建構完成台灣省 21縣市立法機關從 1984年到 2009年的有效制衡指標。本文依據所建構完成的地方立法機關之制衡指標,配合地方政府預算支出及選舉相關變數,從 1984到 2009年的縱橫資料,採用一般化動差法 (generalized method of moments)進行實證分析,探討地方選舉對公共支出項目的影響,以及地方立法機關制衡功能對地方政治預算循環的影響效果。

實證結果顯示,執政者確實於選舉期間調整預算支出細項來達成勝選目的,譬如刪減一般政務支出預算移向社會福利支出預算。實證結果也顯示,加入有效的立法制衡,確實可減緩或消除政治預算循環的影響,而且不論地方首長有無自由裁量權,並不影響立法機關的制衡能力。
廖達琪,國立中山大學政治學研究所教授。
林福仁,國立清華大學服務科學研究所教授。
黃郁慈,國立清華大學科技管理研究所碩士。
劉子昱,國立中山大學政治學研究所博士生。
李承訓,國立中山大學政治學研究所博士生。
台灣立法委員政見資料庫之建置 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:9
顯示摘要
詳細內容
台灣的國會選舉中,一向規定個別立法委員候選人需提出政見,並刊載在選舉公報上。雖然目前坊間主流意見多認為政見,尤其登之於公報上的政見,一般選民根本 不看,與候選人當選與否亦應是關係不大,所以相關的研究並不多。但本研究認為公報上的政見,既是候選人正式的選前承諾,不應積非成是,在研究上就理所當然 予以忽視;反而應藉由探討這些承諾與選後國會中表現的聯結情形,來強化選民對代表的「課責性」;也希望因而能促進各方對公報上「政見」的重視,形成民主政 治的良性循環。

為了達到上述目標,本文針對我國第六、第七屆立委選舉政見,建構「第六及第七屆立委政見資料庫」,希望藉此資料庫的建置,未來探討如立委選前政見與選後立法表現等相關研究議題。

本文主要說明此資料庫的建構過程,包括所用的人工登錄方式和資料採礦的資訊技術,特別是新進發展的多重標籤分類方式;本文並企圖透過這兩種方式的比對,未來能引進資訊技術,對每一次選舉的公報政見,能做相當程度的自動化分類處理。