期刊瀏覽

共有 269 篇符合條件的文章
吳東野,國立政治大學國際關係研究中心第一研究所(美國暨歐洲)研究員。
我國立法院全國不分區委員制度之研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:7
顯示摘要
詳細內容
台灣政治民主化的過程中,抉擇選舉方式向來是國會改革最重要的動力之一。自從民國80年立法院及國民大會選舉設定全國不分區議席以來,即不斷主現出許多問題,社會輿論及各政黨呼籲改革現行選舉方法之聲浪高漲。本文主要是在檢視我國立法院不分區制度運作上的一些問題,同時針對未來的選舉方法改革,提供新的思考面向。鑒於我國立院的不分區議席根本上屬比例代表選舉制,因此本文擬從全球國家採行比例代表選舉方法的相關技術問題與實施經驗,例如選區規模、政黨得票門檻、議席分配方式或政黨提名名單等,藉以分析立法院全國不分區制度對議事運作及政黨生態所造成的影響。
陳陸輝,美國密西根州立大學政治系助教暨博士候選人。
「固定樣本連續訪談法」(panel studies)樣本流失問題之探討 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:5
顯示摘要
詳細內容
在固定樣本連續訪談法(panel studies)中,受訪者非隨機性的流失(mortality),對研究的效度會產生負面的影響。本文作者利用美國全國選舉研究(American National Election Studies;ANES)在西元1990到1992年進行的固定樣本連續訪問的資料進行分析,發現了接受續訪的樣本(panel sample)與流失的樣本(mortality sample),在政治興趣、政治知識以及政治參與上有著顯著的差異。因此,當我們的研究目的是在推論母體在政治興趣、政治知識以及政治參與的分佈時,「樣本流失」的問題會對研究的「外在效度」(external validity)產生顯著的影響。當影響受訪者是否參與後續訪問的因素,與我們研究模型中的變數相互關聯時, 「樣本流失」也會對研究的「內在效度」(internal validity)造成傷害。本文作者檢視「樣本流失」對投票參與模型中,解釋變數的參數估計的影響時發現:「樣本流失」使我們低估了受訪者年齡以及對報上選舉消息注意程度這兩個變數,對其投票與否的影響力。當我們要解釋國會選舉中現任者的優勢時,「樣本流失」使我們高估了民主黨議員現任者優勢的重要性,也低估了共和黨現任議員的重要性。由於受訪者對調查研究的興趣以及態度,會影響他們參與訪談的意願,因此,作者認為,調查研究工作者應該努力讓受訪者覺得接受訪問是一個愉快經驗,減少調查研究的拒訪率,使研究結果更為精確。
李錦河,成功大學企業管理系助教,
溫敏杰,成功大學統計學系副教授。
從行銷學「產品屬性」角度建構「選民需求指標」選舉預測模式 -以1997年台南市市長選舉為例
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
「選舉預測」最富挑戰的地方,就是投票結束即有了答案;因此,準確的預測方法影響選戰至巨。在實務上,以「直接詢問法」預估得票率,尚有大量的「拒答」、「不知道」之選民,其結果與實際開票結果比較,顯然低估每位候選人的得票率;因此,要能準確估算候選人之得票率實為不易。1997年台南市市長選舉,參選之七位候選人各個皆為一時之選,競爭情況非常激烈;本研究以此為研究對象,除探討「候選人取向」為最重要之投票抉擇因素外;並參著行銷學「產品屬性」觀念,建構「選民需求指標」選舉預測模式。其內容設計主要以候選人屬性(條件、特質)為根據,經初步調查求出選民需求量後,再經調整、修正及推估求出候選人真正的預估得票率。此模式經多次驗證,結果確能達到操作過程簡易、反應事實準確快速之目的;再者將「選舉預測」界定為非營利行銷之領域,更能達成行銷理論與選戰結合之目標。
徐火炎,中央研究院中山人文社會科學科所研究員。
李登輝情結的政治心理與選民的投票行為
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
本文應用1994至1996年間關於省市長、三屆立委及總統等四筆選後抽樣調查資料,探討選民的李登輝情結與黨派投票抉擇的關係。研究發現之一指出,民眾的李登輝情結除了是民眾對台灣人驕傲感的一種投射感情外,也可說是一種具有相當穩定性質的大眾政治心理現象,在1994年至1996年之間並無顯著的大變化。其次,本文的分析顯示,民眾的李登輝情結雖然是屬於單純的一種政治情感態度,但卻同時與台灣心、中國情等分別具顯著負相關的兩組對立的政治心理,都具有顯著的正相關關係,這也進一步說明民眾李登輝情結本質上乃是一種併發性的政治心理。第三,本文研究發現:省籍、台灣人的驕傲感與中國情等,乃是影響民眾李登輝情結的主要解釋變項,反而與一般預期的統獨立場不具有一致與顯著的影響關係。最後,本文透過多元邏輯迴歸的分析,確認選民的李登輝情結心理,對於他們在三屆立委與總統選舉的黨派投票抉擇,都具有顯著的影響作用;尤其是對於李登輝參選的總統選舉而言,更具有顯著的決定效果。
盛杏湲,國立政治大學政治學系副教授。
政黨配票與候選人票源的集散度: 一九八三年至一九九五年台灣地區立法委員選舉的分析
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
本篇論文的主要目的是從SNTV制度導致的政黨配票與候選人票源的集散度為切入點,來探討我國政黨競爭的本質與政黨政治的發展。本研究以一九八三年至一九九五年的五次立法委員選舉為分析的基礎,研究發現指出:第一,國民黨以責任區為主要配票方式,配合地方派系來區隔候選人票源,因此它的候選人票源較集中,而民進黨與新黨缺乏像國民黨一般綿密的基層組織與地方派系以為支援,因此其候選人得票較分散;第二,從長期來觀察,國民黨候選人的票源即使比其它黨候選人來得較集中,卻有愈來愈分散的趨勢,此一愈趨分散的態勢尤以自一九八九年以降最為明顯;第三,地方派系支持的候選人票源較集中,只是此一票源集中的現象也有下降的現象,這顯示地方派系隨著社會經濟的發展與反對勢力的茁壯,其在選舉中的影響力已有下跌的趨勢。這在在顯示出了當反對黨崛起且漸漸茁壯之後,國民黨以地方的基層組織與地方派系以為支援的責任區配票制度已不像過去一般具有成效。
林繼文,中央研究院中山人文社會科學研究所助研究員。
地盤劃分與選舉競爭: 對應分析法在多席次選舉研究上之應用
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
我國民意代表選舉所採取的「多席次選區單記非讓渡投票制」,使黨派屬性相近的候選人往往成為彼此主要的競爭對手。候選人間的選票區隔因此成為研究台灣選舉的主要課題之一。然而,這類研究往往需要分析候選人選票在不同地域單位間的分布。由於人與地皆屬類別性變數,且多席次選舉的資料矩陣必然龐大,常用的統計方法大多難以處理這樣的資料。本文主張,「對應分析法」(correspondence analysis)是解決這個問題的妥當工具。此法將任一 n’m矩陣視為n個m維向量,並找出一k維次空間以極大化各行矩陣在此k維空間上的投射(以卡方距離計之)的變異量。由於候選人及地域皆可標示為此空間中之向量,我們可以描述候選人間的卡方距離,及候選人與地域的卡方距離。本文運用對應分析法來描述台灣立委選舉中候選人與各地域的卡方距離,並判斷每一候選人之主要地盤。我們並以對應分析空間之慣量(inertia)及維度(dimension)來解釋政黨的選舉表現。結果發現,在得票率和維度不變的情況下,執政黨每超額提名一個候選人就可能喪失11.7%的席次。
吳重禮,固立中正大學政治系助理教授。
國民黨初選制度效應的再評估
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
邇來,關於初選制度的實施與否已成為國民黨內重要的爭論議題。反對採行初選者所持之理由可歸納為:一、初選引發地方派系嚴重反彈,初選落敗的派系往往在大選中抵制黨籍候選人;二、黨員結構與選民結構的差異,使得初選獲勝的候選人不盡然在大選中具備強勢的競爭能力;三、初選的競爭過程破壞黨內團結,使得候選人對立益形尖銳,加深黨內同志的齟齬;四、實施初選無異於「一隻牛剝兩層皮」,參選人須經兩次競爭、未戰先竭;五、反對繼續採行初選的另一項理由是基於國情不同的考量。經由分析檢證相關資料,本文以為,初選問題的癥結並不在於制度之缺漏,部份黨務幹部意圖延續國民黨威權時代的決策模式,壟斷黨內候選人提名之權,才是造成初選弊端的主因。瞭解提名制度的相關模型以及美國初選制度的爭議,本文以為,隨著民主化的發展,社會利益愈趨多元,任何政黨欲求長存賡續發展,必須建立公允的提名制度。
陳陸輝,美國密西根州立大學政治系博士候選人。
台灣1996年總統選舉之分析
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
在本文中,作者以多項對數成敗比模型(multinomial logit model) 來解釋台灣1996年總統選舉中,選民的投票抉擇。 整體而言,在這次選舉中,選民的政黨認同以及他對三位主要候選人的評價等兩項因素,在其決定投票給哪一位候選人時,扮演了重要的角色。當時的政治氣候有利於李登輝總統,較諸其他候選人,他在候選人的評價上,最受選民青睞。此外,認同國民黨者又遠較民進黨與新黨多。而維持台灣的經濟的繁榮以及獲得中間選民的支持,也是李登輝總統獲勝的原因。彭明敏先生以及林洋港先生則獲得較高教育程度者以及認為過去一年國家整體經濟狀況變壞者的支持。在選民的族群認同上,認同自己是台灣人者給彭明敏先生較多的支持。不過,林洋港先生則並未吸引太多認同中國的選民之選票。在「社會福利比較重要還是經濟發展比較重要」的議題上,當選民認為「社會福利」比較重要時,他會較支持彭明敏先生。而在「大幅改革比較重要還是維持現狀比較重要」的議題上,彭明敏先生則獲得主張「大幅改革」者較多的支持。
黃偉峰,中央研究院歐美所助研究員。
從公民投票經驗之比較研究檢證其基本假設--美英法瑞義為例
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
支持和反對公民投票 (簡稱公投) 的論點皆曾對其施行效果做出理論上的假設。然而檢證這些假設的實證研究卻相當零散,致使眾說紛紜,無一系統性的看法。本文比較美國、英國、法國、瑞士和義大利五國之公投經驗,據此檢證其幾項理論性之假設。本文發現中介機構遍存於五國公投制度,因此實踐公投並不全然是民粹主義。其次公投的性質常決定其用途。例如節制式公投易被政黨和政治人物所利用;反觀群眾式公投則多少牽制政府濫權。固然公投的法定效力足以拘束政府,但其設定議程的威力則可以迫使政府或相關團體事先讓步。這種設定議程的威力應是我們日後研究公投之重點。 
盛杏湲,國立政治大學政治系副教授。
選民的投票決定與選舉預測
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
民意調查者通常是以受訪者回答的投給某候選人作為受訪者的投票意向,然後據以預測選舉,然而,本研究指出簡單的將選民二分為回答投票意向者或不回答投票意向者,以及二分為投給某候選人或不投給某候選人,則選舉預測的錯誤機會相當高,這一個錯誤一方面來自於受訪者本身的不確定,而另一方面則來自於受訪者本身的不確定因而導致的測量誤差。本研究以為選民投給某個候選人的機率不是二分法的1或0,而是介於1與0之間,根據選民的政治態度與背景,作者使用多元洛基模型(multinomial logit model)估算出選民可能投票給每一個候選人的機率,並且發現選民如果投給某一個候選人的機率高,則他投票給投給該候選人的可能性就大,且不易變更。本研究據此原則預測選舉結果,結果有兩次選舉-民國八十三年的台北市長與民國八十六年的桃園縣長補選--預測準確,但另有兩次選舉-民國八十三年的台灣省長與民國八十五年的總統選舉--預測不準。