期刊瀏覽

共有 257 篇符合條件的文章
包正豪,淡江大學全球政治經濟學系副教授。
政黨形象與原住民投票抉擇 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:84
顯示摘要
詳細內容
目前台灣社會對於原住民選舉政治的認識與理解,非常仰賴以深度訪談、民族誌等方法,甚至偏向強調「應然面」的規範性研究。這些研究豐富了我們對於原住民選舉行為的認識,但不同訪談對象與研究個案,加上詮釋角度的差異,雖然可以從不同觀點來理解原住民選舉政治,卻難以建立通則性解釋。本文作為國內學界首篇以量化實證研究方法探討政黨形象和原住民投票抉擇之間關係的研究,有助於增進對原住民投票行為的認識,並為未來相關研究奠定理論基礎。研究結果顯示,即便控制政黨認同,政黨形象對原住民選民投票抉擇的影響依然顯著。換言之,概念上,政黨形象與政黨認同確實有所不同,而各自對選民投票抉擇產生不同程度的影響。當政黨形象評價方向和政黨認同一致時,投票抉擇趨向一致,而當選民無特定政黨偏好時,由於民進黨的正面政黨形象是「重視原住民且持續有進步,並勇於改變現狀的政黨,年輕人比較有機會」,相較於國民黨的保守封建,且正面形象又是侷限於選民對該黨過往溫和執政的肯定,民進黨較能夠抓住「求新求變的新鮮感」,而使中立選民傾向將選票投給民進黨。
張順全,馬偕醫學院全人教育中心助理教授。
莊文忠,世新大學行政管理學系教授兼系主任(通訊作者)。
超越藍綠?政治版圖在2014年臺北市長選舉的新應用 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:98
顯示摘要
詳細內容
2014 年臺北市長選舉由一位過去偏向綠營,但選戰中既標榜白色力量,又不斷號召「One City One Family」的無黨籍候選人柯文哲醫師最後以壓倒性票數勝出。因而,臺北市已打破傳統壁壘分明、根深蒂固的藍綠政治版圖之說甚囂塵上。然而,「超越藍綠」出現在首善之都臺北市究竟是迷思抑或是事實?本研究為深究其代表意義,乃以臺北市藍綠政治版圖為基礎,引入多種分析趨勢變遷之無母數統計方法互為發凡,提出多項統計證據佐證,並演繹其在臺北市長選舉的新應用。申言之,本研究充分應用中央選舉委員會之總體選舉資料的特性,以臺北市各里為分析單位,使用集群分析展現臺北市的政治版圖。其後以Mann-Kendall 檢定法,據以定性分析國民黨候選人得票率在版圖內的時空相對變動趨勢,並以Theil-Sen 斜率推估法進行趨勢斜率的定量估算,再進一步評估變遷中顯著的改變點。最後以政治版圖為基礎,整合取自總體選舉資料之衍生變數,得到代表特定政黨或藍綠陣營吸票實力的相關訊息,同時觀察政黨催票的影響效果。研究結果除了發現2014 年臺北市長選舉結果的確出現超越藍綠的現象,更進一步討論表象背後真正的意涵。
丘偉國,國立中山大學政治研究所博士候選人。
The Meaning of “Taiwanese”: Conceptualizing the Components of Taiwanese National Identity (in English)(「臺灣人」的意涵:臺灣人民族認同之概念化) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:72
顯示摘要
詳細內容
過去「臺灣人/中國人」的認同研究,常以受訪者認為自己是「臺灣人」、「中國人」或「兩者都是」三項擇一的答案作為測量項目,導致測量項目過度簡化的問題。因此,本研究以 Rawi Abdelal等人的「社會認同 (social identity)」概念,提出一個新的臺灣人民族認同測量模型,並用最小平方途徑之結構方程式 (Partial Least Squares Structural Equation Modeling, PLS-SEM),發展以「民族規範 (national norms)」、「民族親密度 (national closeness)」及「民族目的 (national purposes)」等三個潛在獨立變項,及「國家認同」潛在依變項的社會心理學分析架構。結果顯示,三個潛在獨立變項均與「國家認同」呈現顯著正相關;其中,「民族規範」具有最高的整體影響力 (total effect)。

其次,自稱為「臺灣人」受訪者比自稱「中國人」的受訪者呈現顯著差異。「臺灣人」的「民族目的」強度比「中國人」高,而「中國人」在「民族規範」強度比「臺灣人」高。再者,比較整體影響力和外權重 (outer weights)過後,發現自稱「臺灣人」和「兩者都是」的受訪者亦有顯著差異。這兩群受訪者雖都強調「國家建立 (state-building)」(「民族目的」之中的測量指標),但對「國家認同」的意涵是有不同。自稱「臺灣人」受訪者的立場是親臺灣,反統一;而「兩者都是」受訪者的立場則是親「中華民國」和兩岸民主統一。其他變項,例如年齡、教育和「社會接觸 (social contacts)」對於自稱「臺灣人」和「兩者都是」的受訪者具有調節效應,但強度不足以改變原有因果路徑。
陳陸輝,國立政治大學選舉研究中心特聘研究員暨政治學系合聘教授。
陳映男,國立政治大學政治學系博士。
政治情緒對兩岸經貿交流的影響:以臺灣的大學生為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:89
顯示摘要
詳細內容
大學生正處政治定向形塑時期,故深入分析大學生重要政治態度對臺灣選舉政治之研究與發展具重要啟示。自 2014年3月18日「太陽花學運」以來,大學生對兩岸關係的態度與傾向受到社會大眾關注。本研究認為:分析大學生對兩岸議題之態度,須注意大學生政治情緒對其兩岸相關議題立場之影響。本研究運用大學生政治社會化的定群追蹤資料,檢證大學生政治情緒對其在兩岸經貿交流及兩岸服貿協議此兩項議題態度之影響。本研究聚焦於大學生分別對臺灣與中國大陸在「充滿希望」、「熱血澎湃」、「沮喪」、「難過」、「憤怒」及「擔心」等六個政治情緒之分布情況及穩定程度,並進一步分析其對兩岸議題之影響。本研究發現:大學生對臺灣「熱血澎湃」或對大陸「充滿希望」時,傾向支持兩岸經貿交流,而對臺灣感到「擔心」者則盼採取保守政策。至於大學生對大陸「充滿希望」者傾向贊成兩岸服貿協議,相對地,他們對中國大陸感到「憤怒」時,較採取反對立場。因此,大學生對中國大陸的政治情緒,是左右渠等對兩岸關係相關議題立場之重要關鍵。
王鼎銘,前國立臺灣大學政治學系暨公共事務所教授。
郭銘峰,國立臺灣大學政治學系暨公共事務所助理教授(通訊作者)。
投票選項模糊下之檢定與分析:2010年高雄市長選舉的不確定性及投票效應 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:40
顯示摘要
詳細內容
本文以2010年高雄市長選舉為背景,探討選舉過程中候選人的模糊性及選民面對這種不確定性下的投票反應。由於相關實證研究忽視政策立場之外的模糊效果,並囿限於從候選人的角度來解釋,本文因此另闢途徑,透過一系列的統計檢定模式 ─包括孔多塞贏家 (Condorcet winner)的計算、多項勝算對數模型的不相關選項獨立性檢定 (IIA test)、Stereotype Logit的區別性檢定 (Distinguishability test)等,據以廣泛地鑑別選民投票時的選項模糊性。其中尤為特殊的是運用較少受矚目的 Stereotype Logit,並提出當選舉面臨越來越多模糊性的狀況下,該模型將是投票行為研究無法避免使用的統計工具。

根據不同模型及檢定數據的分析結果,關於這場選舉的模糊性本文得出幾點結論:第一,這場選戰並未產生絕對的孔多塞輸家,顯示選民對陳菊、楊秋興與黃昭順三位候選人的偏好排列並非井然有序;其次,這幾位候選人對選民而言也非完全相互獨立,檢定結果顯示選民的投票結構會因為參選組合的不同而改變;第三,選民特別無法有效區隔楊秋興與黃昭順這兩位參選人,但陳菊與其他兩人之間則沒有這種模糊定位的問題,換言之當年楊秋興退黨參選主要是影響泛藍的選票。
Nathan F. Batto(鮑彤),中央研究院政治學研究所助研究員。
Partisan Politics and Redistricting in Taiwan, 2005-2007 (in English)(政黨政治與選區重劃:臺灣經驗(2005-2007年)) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:15
顯示摘要
詳細內容
This paper examines partisan politics in the redistricting process in Taiwan in 2005-2007 to explain why neither major party was able to obtain its best plan in every city or county. Theoretically, the degree of partisanship depends on the extent to which guidelines constrain decision makers, the partisan composition of decision making bodies, and the sequence of action. In this specific case, there were four stages. Redistricting plans went through local election commissions, the Central Election Commission, the legislature, and negotiations between the speaker and the premier. At each stage, the effects of the guidelines, composition, and sequence are considered in detail. In addition, three counties are examined, illustrating the three common patterns: consensus, dominance by the local election commission, and partisan conflict. From a public policy standpoint, the framework presented in this paper provides a way to assess how various reform proposals would alter the incentive and constraints facing various actors. Politically, the framework suggests how future redistricting may differ from the 2005-2007 round, especially if Taiwan has unified government.

本文檢視臺灣在 2005-2007年選區重劃過程中的政黨政治,分析國民黨、民進黨兩大黨為何無法在各縣市通過對他們最有利的重劃版本。理論上,選區重劃案的政黨色彩,某種程度取決於法令規定對決策者、決策機構的黨派組成及行動順序的限制。以本研究個案來說,選區重劃案必須經過四個階段:首先為縣市選舉委員會,其次是中選會,第三為立法院,最後是立法院長與行政院長的協商。本文於每階段一一考量有關法令約制、決策機關組成和行動順序的細節內涵與效果。此外,本文檢視彰化縣、臺中縣與屏東縣例子,以說明共識型、地方選委會優勢型、政黨衝突型等三種選區重劃常見的型態。就公共行政而言,本文的分析架構提供一種評估不同改革案的方式。就政治發展的角度來說,此分析架構推論,未來選區重劃時本文指出的關鍵因素若有所改變,尤其若臺灣出現一致政府而非分立政府,則其過程與結果或許將相當不同於 2005-2007年的案例。
戴士展(Shih-chan Dai),美國麻州州立大學安默斯特分校政治學系博士生。
Coming out of Silence: Candidates’ Stances on LGBT Rights in Taiwan’s 2014 Municipal Councilor Elections (in English) (同志議題與政治表態: 以臺灣 2014年六都議員選舉為例) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:38
顯示摘要
詳細內容
Although public opinion in Taiwan is increasingly in favor of gay rights, there is no corresponding trend at the elite level and no concrete policy changes have been achieved. Based on the logic of electoral competition and political socialization, this paper takes the 2014 elections for municipal councilors in Taiwan as an example and examines the factors influencing support for LGBT equality among local politicians. Theoretically, although the centrifugal effect of the SNTV system motivates candidates of the same party to differ from each other on a variety of issues, political socialization, on the contrary, encourages a more unified issue stance taken among party members. The results of multilevel models suggest that there is little linkage between the characteristics of constituents, the electoral rule, and candidates’ stances on gay rights. However, both partisanship and age play an indispensable role. Candidates who are members of the DPP or one of the liberal parties are more likely to support LGBT rights than their KMT counterparts.

儘管臺灣民眾近年來在民調中對於同志議題的接受度日益提升,然而保障同志基本權益的伴侶法規仍無重大進展。此一民意與政策制定的落差乃主要源自於政治菁英對於此一議題缺乏積極表態的動機。儘管如此,已有研究顯示不同政黨的立法委員在同志權益相關議題上抱持相異的立場;依據政治學習與社會化理論,我們將預期政黨對於候選人的議題取向具有決定性的影響,是故民進黨市議員候選人,相對於國民黨候選人而言將較支持同志權益。然而,由於直轄市議員的選制為複數選區單記不可讓渡投票制,因此在離心效應的影響下,同黨候選人則應抱持相異的議題立場,意味政黨在同志權益議題立場上將不產生影響力。本文以 2014年臺灣六都議員選舉為例,探究此兩種理論對於候選人在同志議題立場表態支持與否的效果。研究結果顯示政黨內部的社會化過程顯著影響地方選舉候選人支持同志議題的機率,除此之外,在人口變項上,年齡較年長的候選人顯著地較不易支持同志權益。相對而言,選舉制度以及選民組成則非候選人在此一議題表態上的主要考量。
中央研究院政治學研究所博士後研究員、中央研究院政治學研究所研究員
選制改革對於投票穩定與變遷的影響:臺灣五次立委選舉的實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:38
顯示摘要
詳細內容
本文利用「動態追蹤資料模型」 (dynamic panel data model)中的「兩階段最小平方法」 (two-stage least squares),檢證影響臺灣投票穩定與變遷的各項因素;其中,本文特別關注, 2008年第七屆立法委員選舉制度改革,對於投票行為的衝擊。觀測時間為 1998年至 2012年五次立委選舉,研究對象為全臺 364個鄉鎮市區,樣本數為 1,820筆觀察值。資料來源有二:一是中央選舉委員會建置的選舉資料庫;二是各縣市政府出版的《統計年報》。實證結果顯示,選舉制度改革、選舉制度類型、性別、教育,以及公職人員比例等五個變數,是影響「投票變動指數」 (vote volatility index)的重要因素。此外,總體經濟環境、投票習慣與地理區位,也是關鍵影響因素。整體而言,本文的量化實證結果,支持「杜弗傑法則」 (Duverger’s Law)與「自我實現的預言」 (self-fulfilling prophecy),即選制改革對投票穩定與變遷,具有長期且深遠的影響。本文的學術貢獻有三:第一,本文論證選舉制度、政黨體制,以及投票穩定與變遷三者間的互動關係。第二,測量臺灣立委選舉的投票穩定與變化度,可供政治實際運作參考。第三,迥異於既有文獻採用「質化與受限依變數模型」 (qualitative and limited dependent variable model),本文引入動態追蹤資料模型,檢證選制改革對投票穩定與變遷的具體效應。換言之,本文的研究發現可作為選舉研究的補充。
國立臺灣大學國家發展研究所教授、國立臺灣大學國家發展研究所博士候選人
2014臺灣地方選舉「柯文哲現象」的外溢效果:民進黨新竹市長候選人林智堅的個案分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:45
顯示摘要
詳細內容
2014年 11月 29日「九合一」選舉結果,國民黨遭受臺灣自有地方選舉以來最嚴重的挫敗。在全部 22個地方首長中,從過去超過三分之二的 15席,減少到不及三分之一的 6席。最令人矚目的是代表「在野大聯盟」角逐臺北市長的柯文哲,打敗國民黨提名的連勝文,大贏連勝文將近 25萬票,並中止了國民黨在臺北市長達 16年的執政地位,這是前未有過的紀錄。選後國民黨的一份檢討報告指出,國民黨如此慘敗的原因之一是「首都選戰影響外溢擴及其他縣市」。換言之,「柯文哲現象」讓國民黨其他縣市選情連帶受到影響。
「柯文哲現象」是否真有如此外溢效應?本文以新竹市長選情為例,透過一系列實證資料,運用「複層次結構非線性模型」結合個體與總體資料分析,驗證「柯文哲現象」對民進黨新竹市長候選人林智堅的外溢效果。研究結果顯示,在個體層次的變項上,新竹市選民對林智堅的偏好、政黨取向及年齡,顯著地影響對林智堅的支持度。在總體層次的變項上,柯文哲的支持度、媒體曝光度及電視新聞評論節目對柯文哲的正面或負面批評,都顯著地影響新竹市選民對林智堅的支持度。研究發現證實「柯文哲現象」的外溢效果,也就是所謂的「衣擺效應」 (coattail effects)或「母雞帶小雞效應」存在。
張順全,馬偕醫學院全人教育中心助理教授。
莊文忠,世新大學行政管理學系副教授兼系主任。
張正享,世新大學行政管理學系碩士。
解讀政黨票源與分裂投票:布蘭德-奧特曼差異圖和政治相對發展指標的新應用 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:17
顯示摘要
詳細內容
我國近年來持續推動選舉制度改革,如 2008年將立委選舉改為「單一選區兩票制」,2012年首次將總統與立委選舉合併辦理,選民可同時投下總統、不分區立委與區域立委三張選票,此一制度變革提供了研究全國性選舉的政黨票源與分裂投票的機會。過去有關分裂投票的實證研究,或是透過民意調查的個體資料、或是利用選舉得票的總體資料、也有的是同時結合個體和總體的資料進行分析。不過,這些方法皆未考量各地區的選舉人口規模、政黨或候選人在特定地區的得票數相對全國得票數的比例,故難以綜合判斷分裂投票行為與地域性的票倉大小、政黨票源之間的關係。

本研究嘗試提出新觀點,檢視全國性選舉的政黨票源與分裂投票現象,並以 2012年的選舉結果為例,說明與驗證新測度方法的效果。在分析流程上,首先,以 368個鄉鎮市區為分析單位,計算各政黨和藍綠陣營的得票率,並以傳統的分裂投票測量方式計算得票率差距;第二,以布蘭德 -奧特曼差異圖呈現各政黨在不同得票實力地區的分裂投票樣態;第三,討論布蘭德 -奧特曼差異圖的特性及限制,進而建構一套政治相對發展指標 ─ BDI和 CDI,提出可同時解讀政黨票源與測度分裂投票的新框架,衡量選民支持特定政黨或藍綠陣營的相對強度;最後,將此測度結果和傳統方法所得結果進行比較,並說明未來研究方向。