期刊瀏覽

共有 265 篇符合條件的文章
杜素豪,中央研究院調查研究專題中心助研究員。
投票意向問題不同類型項目無反應之分析:以 2000 年總統大選為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:2
顯示摘要
詳細內容
本研究利用台灣地區社會變遷基本調查四期一次卷一資料,從認知歷程、回答動機與社會情境三個理論途徑,分析總統選舉投票意向調查訪問中,影響兩種無效回答(不記得與不願意回答)產生的可能原因。經兩階層多類別邏輯迴歸分析法實證「不記得」與「拒答」不是隨機產生的。相對於有回答投票對象,「不記得」的產生受到與認知與動機相關的受訪者年齡、教育與政治態度的影響;拒答則是源自受訪者動機與社會情境相關變項(如:受訪者政治態度、訪員性別)。本研究印證了Cannell, Miller與Oksenberg(1981)雙軌回答決定歷程。也證實項目無反應的分析中不可缺少訪員效應。本文最後從調查實務與方法研究兩方面,提供多項建議。
蔡明惠,國立澎湖技術學院副教授。
民主轉型中的澎湖地方政治生態 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:15
顯示摘要
詳細內容
自八○年代以來,台灣逐漸由威權政體轉化成民主體制,也使得有關民主轉型的研究,成為一個重要的研究課題;但是過去相關的研究,幾乎未曾針對離島澎湖進行較為深入的探究;因此,本研究的主要目的,是試圖分析政治民主化的過程中,澎湖地方派系勢力的演變,並探討民主轉型對於澎湖地方政治生態所產生的影響。主要發現是:(一)民主化不但顯現出威權統治對地方政治操控與協調能力的減弱,同時也讓選舉變得更制度化而成為整個地方權力結構的基礎;隨著民主化帶動參選人數激增,使得澎湖傳統的「二元派系」模式,蛻變成多元地方勢力競爭的模式。(二)八○年代中期之後的澎湖縣長選舉,在國民黨推動「本土化」政策以及解嚴的影響之下,造成軍方勢力原有的主導權逐漸喪失,加上來自當時在野民進黨的挑戰,使得過去國民黨「提名即當選」的局面瓦解,也確立了政黨政治的競爭型態。(三)儘管民主轉型促成政黨競爭的政治形態,但是澎湖既有的政黨與軍方的影響力卻逐漸衰退,以家族、地緣及人情所結合的山頭派系勢力,以及九○年代崛起的新興政商集團-「霖派」,反而成為澎湖地方政治生態的要角。
左宗宏,南華大學傳播管理研究所助理教授。
周玫楓,南華大學傳播管理學碩士。
從2001年台北縣長選舉探討參考團體與第三人效果感知對選民表達意願的影響 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:6
顯示摘要
詳細內容
本研究應用「沉默螺旋理論」探討2001年台北縣縣長選舉期間,影響選民公開表達意見的因素,並瞭解政治上泛藍與泛綠陣營兩股勢力的選民意見分佈情形。另外,本研究嘗試分析「參考團體」與「第三人效果感知」兩個自變項對「表達意願程度」 依變項的影響力。研究結果發現此次選舉選民的民意形成過程符合「沉默螺旋理論」的假設,亦即,當個人意見與預估未來意見一致時,其表達意願會比個人意見與預估未來意見不一致時來的高。在選民認為他人比自己更容易受媒體影響,而且所支持的候選人與心中認定會當選的候選人是同一人時的前提下,該選民公開表達己見的意願會較高。當參考團體所支持的候選人與選民個人支持對象一致時,其在公開場合表達意見的意願也會較高;不過,在控制個人意見與預估未來意見的一致程度下,個人意見與親友意見是否相同並不影響表達意願。由此觀之,此次選舉的選民並非透過參考團體來觀察大環境的意見氣圍,而是藉由大眾媒介來察知大環境的意見氣候。
鄭夙芬,國立政治大學選舉研究中心助理研究員。
台灣民眾眼中的政黨-一個焦點團體研究法應用實例之初探 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:10
顯示摘要
詳細內容
政黨認同的概念與測量,已成為台灣研究投票行為的重要解釋變項,也協助台灣的選舉研究累積了相當豐碩的成果。但是以台灣地區1980年代以前一黨獨大以及其後的多黨出現,政黨認同對於選舉政治的解釋力如何存有許多爭議,而選民是否能夠對政黨形成如美國學者所定義之長時期穩定的「認同」也需要深入探究。因此,在台灣的投票行為研究中,經常出現諸如:「政黨認同」、「政黨偏好」、「政黨支持」、「政黨傾向」、「黨性」、以及「黨籍」等不同名詞,來解釋選民的投票行為,不過,何者最適合在台灣應用,則仍是值得探討的問題。因此,本研究運用焦點團體研究法,針對選民對各黨的形象作系統性的探索,以期發現政黨在民眾心目中的差異之處。在本研究,我們將台灣民眾眼中的政黨異同之處清晰呈現,期望為釐清政黨認同這個概念提供一個可能的分析基礎,並增進其在台灣選舉研究中之應用。
黃秀端,東吳大學政治學系教授。
政黨輪替前後的立法院內投票結盟 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
國會是民主國家政策合法化之機構,任何法案皆須經由國會多數之通過。在每一次重要法案表決時,各政黨黨鞭便會積極動員同黨成員的支持,甚至要說明其它政黨或它黨的次級團體來支持他們的法案。我國在制度設計上,執政黨重要議案的未能通過,並不直接行政院院長及其內閣之去留,但是法案的受挫,影響政府之施政目標與政策甚大,也可能同時喪失對選民之承諾,因此執政黨無不卯盡全力尋求支持。

本文主要的研究問題爲:第四屆立法委員選舉結果,國民黨以123席,54.7%的席次,遙遙領先民進黨的70席(31.1%),但是在2000年總統選舉之後,民進黨執政,在執政黨與在野黨角色互換,但是國會仍以國民黨爲多數之情況下,立法院內的投票結盟是否有所轉變呢?此時的民進黨尋求投票勝利聯盟的方式是否與國民黨不同呢?第五屆立法委員選舉之後,立法院的結構劇變,民進黨成爲立法院未過半數的第一大黨、國民黨次之、親民黨一舉得下四十六席、台聯亦獲得十三席,新黨僅剩一席,在這樣的政治生態之下,立法院不同政黨間之結盟狀態是否有所改變呢?

本文主要以第四屆立委以及第五屆第一、二會期的立法院院會記名投票爲分析的內容,記名表決只是院會表決的一種方式之一,不過我們還是可以從記名表決資料中,找出政黨之間互動與結盟的模式。比較國民黨執政的一致性政府時期與民進黨執政後的分立政府時期,我們可以看到立法院內政黨結盟的方式是有不同的。在一致性政府時期,各黨的黨紀較爲鬆弛,政黨對決的法案也較少,常因議題之不同,政黨之間的結盟便不同。只要是與兩岸關係或統獨相關議題,民進黨與國新兩黨便處於對立狀態;但是國民黨在經濟或地方性議題便可能尋求民進黨的支持;而在環保與改革議題上,民進黨與新黨可能結盟對抗國民黨。在分立政府時期,泛藍選擇在策略是與民進黨對抗,因此跨議題結盟的空間便相當少。即使在第五屆立委選舉之後,此種對抗之狀況不減反增,尤其當雙方陣營的實力接近時,政黨動員便升高,各政黨團結度皆因此而增加,箉是泛藍在過去掌握絕對多數時,可以容許較鬆弛之團結度,當此種優勢不再時,團結度不得不加強。由於民進黨難以尋求泛菌陣營的政黨在不同議題合作,只好採取向次團體或個別立委拉攏的方式,但是此種方式的代價相當高。
高永光,政治大學中山人文社會科學研究所專任教授,同時擔任政治大學社科院行政管理碩士學程執行長。
台北縣地方派系與黑道互動模式之研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:24
顯示摘要
詳細內容
本研究係從質化與量化兩種方式,進行台北縣地方派系與黑道的互動關係研究。從質化分析來看,台北縣的黑道幫派與地方派系之間確實存在著恩庇侍從關係。黑道幫派與地方派系不僅平常就從事生意上的結合,選舉時更是候選人在買票拉票、綁樁及固票的重要助手。但是,地方派系與黑道幫派之間的結合,兩者並非二而一,一而二的綜合體。台灣地方琡的主體仍是一般政治人物,不是黑道。其次,從量化分析中,也可以看黑道與得票率之間的顯著相關,足以再次證明黑金琡的嚴重性。但是,從派系、政黨與黑道三者和得票率之間不具顯著相關來看,某些特定政黨和地方派系,不必然會爲黑道參選有加分效果;同樣地,黑道所以能當選,借助的是幫派份子的力量,顯然政黨和派系對他們也不能産生加分效果。從量化研究上來看,政黨和派系如果願意和黑道幫派劃清鴻溝,對一已之政治實力,影響應該不會很大。
盛治仁,東吳大學政治系副教授。
媒體、民調和議題—談競選過程中民意的變動性和穩定性 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:23
顯示摘要
詳細內容
本研究探討政治學者與媒體記者在觀察預測選舉時的落差,並檢證媒體報導選戰時的基模(schema)與民眾所關心的焦點有無落差。一般而言,政治學者可以在選前數月用政黨認同、統獨立場、省籍、性別及年齡等基本變項來解釋或預測選民的投票行為,並且有基本的穩定性和準確性(Lewis-Beck and Rice,1992;Rosenstone,1983)。但是從媒體的報導角度來看,民意支持度的變化卻是隨著選戰策略及競選新聞事件而起伏,似乎民意是浮動且極難預測的。因此本文首先試圖從民意調查資料的模式中對上述現象提供一個可能的解釋。其次,作者想要檢驗在競選過程當中,媒體報導選戰的角度為何,及其與選民所關心的議題之間的落差。結果顯示,媒體自有一番新聞運作邏輯,其報導選舉新聞的焦點和民眾所關心的議題之間有一定的差距。
王鼎銘,國立成功大學政治學系暨政治經濟研究所副教授。
選民為什麼會支持黑金?一個理性交易的解釋 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:2
顯示摘要
詳細內容
過去對於台灣黑金問題的研究,多著重於社會制度或歷史結構上的分析,本文則從選民的角度出發,以Barry S. Rundquist等人(1977)所提出的「隱含交易」(implicit trading)理論為基礎,以1996年國大代表的選舉為對象,應用條件式勝算對數模型(Conditional Logit),來解構台灣選民投票支持黑金政黨的原因。實證的結果發現,政黨涉及黑金的形象的確不利其吸納選票,但是政黨如果可以提出吸引選民的政見,黑金的負面影響可以獲得大幅改善。換句話說,選民會因為政黨提出他所偏好的政策理念,降低對政黨黑金的苛求,並進一步支持他所認為的黑金政黨。此外本文也發現,選民這種對黑金的刻意忽視,在考量他們本身的政黨認同等其他相關因素之後,愈形明顯。就各別政黨而言,相較於民進黨及新黨,國民黨的政策理念在當年選舉時對其支持度的影響最小,不過對國民黨而言,黑金形象對其選票的殺傷力也遠低於其他政黨。
徐永明,中央研究院中山人文社科所助理研究員。
陳鴻章,國立政治大學政治學研究所碩士班研究生。
多席次選舉中政黨的分合:以臺灣區域立委選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:4
顯示摘要
詳細內容
本研究主要目的在探討選民針對經濟情況的評估是否會影響到投票抉擇呢?也就是在台灣選舉中,隨著經濟環境的惡化,選民是否具備經濟投票的行爲呢?當選民認爲經濟不好時,是否會用選票來懲罰執政黨?透過以下幾方面,本文將探討經濟情況的評估與投票抉擇的關係、歸因理論、經濟投票異質性。研究發現爲在2001年的立委選舉調查資料中,選民針對個人與國家經濟情況的評估,不論是回顧或前瞻的經濟評估,皆與投票抉擇之間存有顯著的差異。然而在投票模型中,個人與國家的經濟評估並不是主要影響投票抉擇的因素。在台灣選民的投票考量上,政黨認同、統獨立場仍是主要影響選民投票決定的主要變數。因此利用歸因理論與樣本篩選,本文發現一群具有經濟投票特質的選民,而他們的投票抉擇則是受到針對國家經濟情況所做的評估影響。不過,在經濟投票異質性的檢驗上,政治信任感與選民針對國家經濟情況之評估,兩者間並不存有交互作用。換言之,經濟評估對投票抉擇的影響並不受政治信任感的影響。由以上的討論,可以得知台灣選民經濟投票行爲存有異質性,但是是何種變數影響所致,仍有待後續研究探討之。
王柏耀,政大政治所碩士。
經濟評估與投票抉擇:以2001年立委選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:16
顯示摘要
詳細內容
本研究主要目的在探討選民針對經濟情況的評估是否會影響到投票抉擇呢?也就是在台灣選舉中,隨著經濟環境的惡化,選民是否具備經濟投票的行爲呢?當選民認爲經濟不好時,是否會用選票來懲罰執政黨?透過以下幾方面,本文將探討經濟情況的評估與投票抉擇的關係、歸因理論、經濟投票異質性。研究發現爲在2001年的立委選舉調查資料中,選民針對個人與國家經濟情況的評估,不論是回顧或前瞻的經濟評估,皆與投票抉擇之間存有顯著的差異。然而在投票模型中,個人與國家的經濟評估並不是主要影響投票抉擇的因素。在台灣選民的投票考量上,政黨認同、統獨立場仍是主要影響選民投票決定的主要變數。因此利用歸因理論與樣本篩選,本文發現一群具有經濟投票特質的選民,而他們的投票抉擇則是受到針對國家經濟情況所做的評估影響。不過,在經濟投票異質性的檢驗上,政治信任感與選民針對國家經濟情況之評估,兩者間並不存有交互作用。換言之,經濟評估對投票抉擇的影響並不受政治信任感的影響。由以上的討論,可以得知台灣選民經濟投票行爲存有異質性,但是是何種變數影響所致,仍有待後續研究探討之。