期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
香港理工大學應用社會科學系副教授; 美國德州大學達拉斯分校經濟、政治及政策科學院副教授; 美國德州大學達拉斯分校經濟、政治及政策科學院教授
Mass Production of Individualized Services: Machine Politics in Hong Kong (In English)(大量提供個人化服務:香港的「機器政治」)
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
政治機器的建立,是為了利益分配、爭取支持和影響選舉結果。現有的文獻認為政治機器一般會籠絡貧窮與教育水平低的選民,因為他們的選票相對便宜。本論文以香港為例,審視當地的執政聯盟有多大程度在選舉中利用非政策綱領的利益(non-programmatic benefits),來爭取貴得難以收買的選票。通過訪問當地的議員和分析2015 年《香港選舉研究》的數據,我們發現(1) 親北京的政黨傾向提供高度個人化的服務;(2) 需要這些個人化服務的市民,一般都不貧窮;(3) 因為不能監控個人如何投票,親北京的政黨只能利用服務和利益來影響收益者投與不投的決定,而不是投給誰的選擇。這些發現反映親北京政黨長期的得票增長,是來自他們回應了特定選民的訴求。
Karl Ho, Clinical Associate Professor, School of Economic, Policy and Political Sciences, University of Texas at Dallas.
Cal Clark, Emeritus Professor, Department of Political Science, Auburn University.
Alexander C. Tan, Professor, Department of Political Science and International Relations, University of Canterbury (NZ), and Chair Professor, Department of Political Science, National Chengchi University.
Politicized to Mobilize? A Longitudinal Study of First-Time Voters’ Voting Intentions in Taiwan, 2004-2016(in English)(政治化到動員? 2004-2016年台灣首投族投票率的縱貫性研究 ) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:135
顯示摘要
詳細內容
近年台灣青年與新興選民的「崛起」,可視為是造成民進黨及泛綠陣營勝選的重要因素。西方國家的年輕選民多半政治冷漠,相較之下台灣的年輕選民政治積極性增高,算是一個異數。這一代台灣年輕選民,可能因為高度「政治化」,以致於更容易被「動員」。本篇文章探討:台灣新興選民是否受到「政治化」的影響,以及「政治化」是否能進而轉換為實質上的政治參與或投票行為。若以「台灣選舉與民主化調查」的縱貫性研究做為依據,探討首投族投票行為的常見模式,可以發現,首投族的投票意向與其他選民相比,並無太大的差異。他們的差異—儘管細微,取決於這些年輕人如何辨識不同的選項。這也可能是年輕人更為支持新政黨,而非傳統政黨的部分原因。