期刊瀏覽

共有 5 篇符合條件的文章
林瓊珠,東吳大學政治學系副教授。
徐永明,東吳大學政治學系教授。
黃秀端,東吳大學政治學系教授。
政治知識的性別差異:測量內容之探討 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:29
顯示摘要
詳細內容
本文主要從測量角度,探討政治知識的性別差異是否存在,此性別差距是否會因題目設計而縮小,以及導致差異存在的因素為何。本文分析台灣選舉與民主化調查 2013年的調查資料 (TEDS2013),將政治知識區分為女性政治人物、制度知識、以及總體政治知識題組,以迴歸模型針對性別間的政治知識差異進行分析。本文發現無論何種類型內容的政治知識題目,男性政治知識確實顯著高於女性,但是本文也發現,女性在女性政治人物認知題型的答題情形優於其他類型,此顯示當政治世界的女性成分增加時,有助於女性政治意識提升,縮小兩性間的知識差距。導致兩性差異存在的可能因素,主要包括教育程度、媒體接觸、政治興趣、婚姻狀況、以及對總統表現滿意度。教育程度愈高、以報紙為主要資訊來源、已婚、對政治愈有興趣、對總統表現愈不滿意,有助提升政治知識。
黃秀端,東吳大學政治學系教授。
徐永明,東吳大學政治學系副教授。
林瓊珠,東吳大學政治學系副教授。
政治知識的測量 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:18
顯示摘要
詳細內容
本文主要針對政治知識的測量方式及其測量結果進行分析討論,比較不同題型的測量方式是否影響受訪者答題時的行為,進而影響到該概念測量的信度與效度。本文分析的資料來源包括台灣選舉與民主化調查小組針對 2012年總統與立委選舉進行的面訪調查資料 (TEDS2012),以及作者以實驗設計方式針對東吳大學學生為實驗對象所獲致的資料進行分析。

本文根據TEDS2012的資料分析,初步發現開放題設計的政治知識對選舉參與的影響力,比選擇題設計題型來得佳,再根據實驗設計所獲致的資料進一步分析,發現選擇題型提供受訪者「猜猜看」的機會,不僅提高回答率,也的確增加受訪者政治知識的分數,是以不同方式的測量,確實影響政治知識測量的效度與信度問題,更會影響政治知識在解釋其他政治行為與認知能力的解釋力。然而,受訪者政治知識增長的原因,是內在的知識推動,還是外在的猜題空間增加,則有待未來適合的資料做進一步探討。
黃秀端,東吳大學政治學系教授。
政黨輪替前後的立法院內投票結盟 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:3
顯示摘要
詳細內容
國會是民主國家政策合法化之機構,任何法案皆須經由國會多數之通過。在每一次重要法案表決時,各政黨黨鞭便會積極動員同黨成員的支持,甚至要說明其它政黨或它黨的次級團體來支持他們的法案。我國在制度設計上,執政黨重要議案的未能通過,並不直接行政院院長及其內閣之去留,但是法案的受挫,影響政府之施政目標與政策甚大,也可能同時喪失對選民之承諾,因此執政黨無不卯盡全力尋求支持。

本文主要的研究問題爲:第四屆立法委員選舉結果,國民黨以123席,54.7%的席次,遙遙領先民進黨的70席(31.1%),但是在2000年總統選舉之後,民進黨執政,在執政黨與在野黨角色互換,但是國會仍以國民黨爲多數之情況下,立法院內的投票結盟是否有所轉變呢?此時的民進黨尋求投票勝利聯盟的方式是否與國民黨不同呢?第五屆立法委員選舉之後,立法院的結構劇變,民進黨成爲立法院未過半數的第一大黨、國民黨次之、親民黨一舉得下四十六席、台聯亦獲得十三席,新黨僅剩一席,在這樣的政治生態之下,立法院不同政黨間之結盟狀態是否有所改變呢?

本文主要以第四屆立委以及第五屆第一、二會期的立法院院會記名投票爲分析的內容,記名表決只是院會表決的一種方式之一,不過我們還是可以從記名表決資料中,找出政黨之間互動與結盟的模式。比較國民黨執政的一致性政府時期與民進黨執政後的分立政府時期,我們可以看到立法院內政黨結盟的方式是有不同的。在一致性政府時期,各黨的黨紀較爲鬆弛,政黨對決的法案也較少,常因議題之不同,政黨之間的結盟便不同。只要是與兩岸關係或統獨相關議題,民進黨與國新兩黨便處於對立狀態;但是國民黨在經濟或地方性議題便可能尋求民進黨的支持;而在環保與改革議題上,民進黨與新黨可能結盟對抗國民黨。在分立政府時期,泛藍選擇在策略是與民進黨對抗,因此跨議題結盟的空間便相當少。即使在第五屆立委選舉之後,此種對抗之狀況不減反增,尤其當雙方陣營的實力接近時,政黨動員便升高,各政黨團結度皆因此而增加,箉是泛藍在過去掌握絕對多數時,可以容許較鬆弛之團結度,當此種優勢不再時,團結度不得不加強。由於民進黨難以尋求泛菌陣營的政黨在不同議題合作,只好採取向次團體或個別立委拉攏的方式,但是此種方式的代價相當高。
黃秀端,東吳大學政治學系教授。
決定勝負的關鍵:候選人特質與能力在總統選舉中的重要性
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
本文利用政大選研中心之總統選舉資料來分析候選人形象與能力因素在總統選舉中的重要性。對於候選人因素的測量包括選民對四位總統候選人形象之評估,以及處理問題能力之評估。根據資料顯示,李登輝與其他三位候選人相比,不管是在形象或是能力方面皆受到選民最高的評價,為其他候選人所望塵莫及。

選民對於候選人形象和能力之評估會受到選民預存傾向的影響,這些因素包括政黨認同、政黨滿意度、議題立場和選民個人背景變數。除此之外,這次總統大選最大的特色是「李登輝情結」因素。擁李及反李情結是決定李登輝、林洋港與陳履安三位候選人形象與能力評估最重要的因素,而對彭明敏而言,擁李情結對彭明敏的評估相當重要,但是反李情結對彭明敏一直未產生影響。但是李登輝情結除了對李登輝本人之得票外,對其他候選人的選票並無直接影響,而是透過候選人形象,對投票產生間接影響。候選人形象是決定選民投票最重要之因素,至於能力評估則影響力不如形象,顯然民眾對候選人之評估仍環繞於傳統的幾個候選人特質為主。政黨認同與政黨滿意度除了沒有任何政黨支持的陳履安外,仍具有相當的決定性。
黃秀端,東吳大學政治學系教授。
一九九四年省市長選舉選民參與與競選活動之分析
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
1994年的省市長選舉,不僅在台灣政治民主化過程中扮演重要里程碑,而其選舉過程所帶動的選民參與和情緒,亦是前所未有的。本文企圖探討選民在省市長選舉中投入各項競選活動之情況,以及企圖去解釋民眾為何會參與各項競選活動。 本文研究結果發現,動員是促使選民參與各項競選活動相當重要之因素。黨部、候選人、社團、親戚等管道之拉票,皆會促進民眾之參與。社團在此次選舉中亦扮演相當重要之角色。 此次選舉,省籍意識不斷的被激化,而從本研究亦發現,設籍台北之大陸省籍人士確實參與競選活動之程度較高。同時,具有「台灣意識」者,其參與程度也較高。在個人背景方面則以教育程度高者以及男性選民參與程度較高。 心理涉入感在此次選舉亦是促進選民參與各項競選活動很重要之因素。經常和朋友討論政治者以及政黨認同感較高者較熱烈參與。更重要的是,地下電台的動員激起不少選民之熱情,而紛紛投入各項競選活動。