期刊瀏覽

共有 4 篇符合條件的文章
黃德福,弘光科技大學通識教育中心特聘教授、國立政治大學政治學系兼任教授。
黃靖麟,中國文化大學政治學研究所博士候選人、國立雲林科技大學科技法律研究所講師。
回溯投票或議題投票:2005年台北縣與高雄縣縣長選舉之比較分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:15
顯示摘要
詳細內容
在選民投票行為的研究領域裡,回溯投票與議題投票逐漸成為晚近的核心課題;而台灣 2005 年的縣市長選舉,乃是審視回溯投票與議題投票的一個適當機會。本研究所要探討的就是:除了傳統投票行為分析中所強調的候選人與政黨因素之外,到底回溯投票 或議題投票是不是影響這次台北縣長與高雄縣長選舉結果的關鍵呢?透過經驗性的統計分析,我們獲得以下重要研究發現:一、回溯投票與議題投票非影響這次選舉 的重要因素;二、政黨與候選人因素才是決定這次選舉的關鍵力量;三、這次選舉中政黨因素的影響力大於候選人因素;四、「馬英九現象」與「陳哲男涉弊」的影 響力並不如預期的重要。
黃德福,國立政治大學政治學系教授兼選舉研究中心主任。
劉華宗,財團法人國家發展研究文教基金會副研究員。
農會與地方政治:以台中縣與高雄縣為例
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
農會是農民的自治團體,其成立的宗旨是以服務農民為目的;然而實際情形,農會卻扮演過多的政治角色,使其功能受到嚴重扭曲。在各項公職、民代選舉中,農會為政黨或地方派系候選人積極輔選,成為選舉時的超級樁腳;而農會本身的幹部、職員改選,不同的政治勢力用暴力、賄選介入選舉過程,爭取對農會的主導權,使農會成為政治跳板或鬥爭場所,農民的權益僅成為選舉時的口號。究竟農會的政治角色如何形成?政治勢力介入農會目的何在?農會如何發揮組織動員的力量?以及近年農會信用部擠兌風波,是否與政治勢力介入相關?這些問題是本文探討的重點。 農會政治角色的形成可追溯到日據時代,殖民政府將農會作為控制農民政治態度及汲取農村資源的工具。國民黨撤退來台後雖然進行農會改組,但全時控制農會的態度並未改變。地方派系以支持國民黨政權,獲得區域性壟斷政經利益,農會信用部的豐沛資金則是其一。農會由於有完整的組織動員系統及信用部金融資源,成為政治勢力積極介入的對象。台中縣和高雄縣實證資料說明不論是執政黨或在野黨,以及任何一地方派系,皆積極介入農會人事的改組,爭取對農會的主導權。農會在政治勢力掛帥的情形下,以農民福祉為依歸的功能受到嚴重扭曲,要導正農會角色的發揮,避免基層農會金融風暴的再發生,降低農會的政治角色和信用部的獨立是兩大改革方向。
黃德福,政治大學政治系。
政黨競爭與政治民主化:台灣地區政黨體系的新挑戰
* 本篇電子檔暫不開放下載
黃德福,國立政治大學政治研究所教授。
現代化、選舉競爭與地方派系:一九九二年立法委員選舉的分析
* 本篇電子檔暫不開放下載