期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
Karl Ho, Clinical Associate Professor, School of Economic, Policy and Political Sciences, University of Texas at Dallas.
Cal Clark, Emeritus Professor, Department of Political Science, Auburn University.
Alexander C. Tan, Professor, Department of Political Science and International Relations, University of Canterbury (NZ), and Chair Professor, Department of Political Science, National Chengchi University.
Politicized to Mobilize? A Longitudinal Study of First-Time Voters’ Voting Intentions in Taiwan, 2004-2016(in English)(政治化到動員? 2004-2016年台灣首投族投票率的縱貫性研究 ) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:64
顯示摘要
詳細內容
近年台灣青年與新興選民的「崛起」,可視為是造成民進黨及泛綠陣營勝選的重要因素。西方國家的年輕選民多半政治冷漠,相較之下台灣的年輕選民政治積極性增高,算是一個異數。這一代台灣年輕選民,可能因為高度「政治化」,以致於更容易被「動員」。本篇文章探討:台灣新興選民是否受到「政治化」的影響,以及「政治化」是否能進而轉換為實質上的政治參與或投票行為。若以「台灣選舉與民主化調查」的縱貫性研究做為依據,探討首投族投票行為的常見模式,可以發現,首投族的投票意向與其他選民相比,並無太大的差異。他們的差異—儘管細微,取決於這些年輕人如何辨識不同的選項。這也可能是年輕人更為支持新政黨,而非傳統政黨的部分原因。
林正士,國立金門大學企業管理學系副教授。
周軒逸,國立中山大學傳播管理研究所助理教授。
總統大選電視辯論對於首投族之政治傳播效果:以2012年台灣總統選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:34
顯示摘要
詳細內容
本文旨在探討電視公民辯論會在選舉的情境中,對於選民造成的政治傳播效果。電視辯論在台灣仍屬新興的政治傳播工具,相關的研究仍屬少見,其是否會增加選民投票意願以及其他形式的政治參與為本文最主要的研究問題,且相較於僅聚焦於不同媒介使用對選舉參與影響的過去研究,本文還進一步討論閱聽人對電視辯論效果的評價和主辦電視辯論媒體的認同。具體而言,本文針對首投族,以實驗法就曾經觀看 2012年總統大選電視辯論者與未曾觀看者,比較所造成的政治傳播效果。研究結果發現:在政治效果上,電視辯論可以提高選民的議題性選舉知識,且觀看者比未觀看者,有較高的比率會改變投票的支持意向;在媒體評估效果方面,有觀看電視辯論的選民,會產生較佳的媒體效果評價、對於主辦辯論的媒體也有較高的認同;最後,選民長期的政治興趣、政治參與度、媒體依賴程度、電視使用習慣,皆會干擾電視辯論對選民的政治傳播效果。研究結果肯定電視辯論在政治選舉所扮演的正面角色,並提供相關的理論與實務意涵。