期刊瀏覽

共有 3 篇符合條件的文章
政治大學選舉研究中心研究員、東亞研究所教授、台灣政經傳播研究中心。
Electoral Competition, Incumbency, News Coverage, and Prediction Market Price: A Preliminary Study of Campaign Contributions and Spending in Taiwan’s 2016 Legislative Elections (in English)(選舉差距、現任者優勢、新聞報導以及預測市場價格:探討台灣2016 立委選舉的捐款與支出) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:39
顯示摘要
詳細內容
In a political campaign, candidates attempt to mobilize voters by using contributions from individuals, corporations, and political parties. It is an accepted fact of democracy that campaigns should attempt to outdo one another in both the amount they collect in contributions and what they spend on campaigns. Previous research has explored the incumbent advantage in campaign finance, but many interesting factors remain. For instance, is fund-raising aided by factors such as the closeness of an election or a candidate’s tenure in the Legislative Yuan? In this study, we explain campaign contributions using data from prediction markets and television news reports to account for variations in campaign spending. Our results suggest that incumbent advantage does indeed affect contributions and that DPP candidates outperformed other candidates in campaign finance. We also find that previous electoral margins and television news coverage contribute significantly to campaign donations, and that election betting has an impact on spending. These findings suggest that a political party’s general campaign can influence the election race of an individual candidate, and that contributors tend to bet on likely winners, deepening the influence of the electoral system on competing political parties.
在競選過程中,候選人運用從個人、政黨、企業所募得的資金,試圖動員選民,這已經是民主的常態。過去的研究已經探討現任者在選舉花費的優勢,但是仍有許多因素仍待探討。例如,選舉的差距變大會減少候選人募到的經費嗎?候選人在立法院的年資會有助於募款嗎?本研究使用預測市場以及電視新聞的資料,解釋候選人申報的政治獻金以及選舉支出,結果顯示現任者優勢的確存在,而且民進黨候選人的收入與支出高於國民黨與其他候選人。本研究也發現,四年前的選舉結果以及候選人所屬政黨的總統候選人出現在電視新聞的時間,顯著影響候選人的募款,此次選舉中預測市場的價格則顯著影響候選人的支出。歸納這些發現可以得出政黨的選舉方式將會影響個別候選人的競選過程,而捐款可能集中在勝選機會大的候選人,而這可能擴大選舉制度對於政黨競爭的影響。
童振源,國立政治大學國家發展研究所教授。
周子全,國立政治大學國家發展研究所博士後研究員。
林繼文,中央研究院政治學研究所籌備處研究員。
林馨怡,國立政治大學經濟學系副教授。
2009年台灣縣市長選舉預測分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:34
顯示摘要
詳細內容
民意調查是預測選舉結果最常見的方法之一。但近年來預測市場逐漸成為另一種常見的預測機制,並有許多文獻比較預測市場與民意調查的準確度。本論文根據未來 事件交易所的交易資料和本研究彙整的民調資料,分析預測市場對台灣2009 年縣市長選舉預測結果,並對比預測市場和民調機構對於此次選舉的預測。本研究發現:對當選人預測合約,預測市場的加權平均價格對當選比率在統計上有顯著正 向影響,並且在統計上相當程度可表示為候選人當選之機率。再者,根據正確率、精準率、命中率、假警報率與貴氏比率差等五項指標,預測市場對當選人預測的能 力均高於民調機構。對得票率的預測,預測市場的預測能力在選前20 天以後便高過民調機構,而且預測市場的預測準確度會隨著合約到期日的接近而逐漸增加。不過,本研究也認為民意調查的優點在於可以協助研究者進行變項的相關 分析,所以可和預測市場同時運用,相互增強。
童振源,國立政治大學國家發展研究所副教授。
林馨怡,國立政治大學經濟學系助理教授。
林繼文,中央研究院政治學研究所籌備處研究員。
黃光雄,世新大學經濟學系助理教授。
周子全,中央研究院資訊科學研究所博士後研究員。
劉嘉凱,御言堂公司總經理。
趙文志,國立中正大學戰略暨國際事務研究所助理教授。
台灣選舉預測:預測市場的運用與實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:14
顯示摘要
詳細內容
透過預測市場的機制來預測選舉,在國外已經有相當豐碩的研究成果,也被證明具有很高的準確度。因此,本論文要回答的問題是:預測市場是否可以準確預測台灣選舉結果?本論文先介紹預測市場的機制,進而運用預測市場的機制來預測台灣的選舉。根據未來事件交易所的資料顯示,我們發現預測市場機制運用於2006年北高市長選舉以及2008年台灣總統與立委選舉同樣可以準確預測選舉結果。在這三次的選舉預測中,預測市場對選舉預測的準確度均超過同一時間所進行(但尚未加權)的民意調查。對此,本論文也比較了預測市場和民意調查的差異。