期刊瀏覽

共有 5 篇符合條件的文章
蒙志成,國立成功大學政治學系暨政治經濟學研究所助理教授。
「92共識」對2012年台灣總統大選的議題效果:「傾向分數配對法」的應用與實證估算 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:54
顯示摘要
詳細內容
2012年總統大選後,許多輿論均評論此次的大選結果與「 92共識」此一有關兩岸關係的議題,有莫大關係。本文旨在探究 92共識對 2012選民投票抉擇的影響程度。本文重新疏理了「議題投票」理論的核心定義、適用範圍與分析方法,以 92共識的議題效果為研究焦點,依其議題性質假定了「議題內生於政黨認同」的關係,且準於「由因視果」的分析途徑,根據「 2012台灣選舉與民主化調查」的電訪 (TEDS2012-T)與面訪 (TEDS2012)資料,運用「傾向分數配對法」,來估算 92共識對台灣選民投票抉擇的影響。
本文研究發現:在競選期間, 92共識對馬吳配的支持度約有 2成的影響,對蔡蘇配約有 1.3成;至選後, 92共識對馬吳配的議題效果大幅降至約 1成的影響,對蔡蘇配則略降為 1.2成。這項控制「內在選因」後的實證發現,有效且精確地估算出 2012競選期間, 92共識對選民投票行為的議題影響效果。此外,透過不同時間點的估算,資料亦證明了, 92共識的確在競選期間成功地被轉化為藍綠選民所注意的顯著性議題,對選舉結果具有一定程度的影響。
楊婉瑩,國立政治大學政治學系教授。
林珮婷,國立政治大學選舉研究中心博士後研究員。
他們改投給蔡英文嗎?2008-2012總統大選性別差距的變動 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:68
顯示摘要
詳細內容
2008年台灣總統大選首次出現顯著的性別差異, 2012年總統大選出現第一位女性總統候選人。為比較兩次總統大選的轉變,本研究採用「台灣選舉與民主化調查」(簡稱 TEDS)定群追蹤樣本 (panel data, 2008P-2012),來觀察同樣的選民在兩次總統大選中,其投票抉擇的穩定與改變,以及性別差距的變化與原因。定群追蹤資料的分析顯示,女性選民較男性選民在投票上更傾向由藍轉綠,女性選票的轉移使得 2008年總統大選中的性別差距在 2012年縮小了。在影響投票流動的因素上,我們比較了政黨認同、候選人的評價、以及議題的影響,此三者雖對於投票流動具有不同程度的影響,但在解釋投票流動的性別差異上,只有候選人評價的變動對於投票的轉移有顯著的性別差異。在這些因素中,投票流動出現性別差異主要是在政黨認同穩定的選民。投票由藍轉投綠的女性,一部分來自於穩定的泛綠支持者,在 2008年跨黨投給馬英九,但在 2012年時回流投給了民進黨的候選人蔡英文;另一部分則來自於穩定的泛藍支持者,因為對蔡英文較正面的評價,而跨黨投給了民進黨的候選人。比較兩次選舉的投票行為,可以發現政黨認同對兩性投票的影響有所不同,男性的政黨認同對於投票行為具有決定性影響;女性的政黨認同和投票行為的關係較會受到其他因素的影響,特別是對女性選民具有吸引力的候選人(女性總統候選人蔡英文)出現時,女性更可能轉移其投票對象。
黃德福,弘光科技大學通識教育中心特聘教授、國立政治大學政治學系兼任教授。
黃靖麟,中國文化大學政治學研究所博士候選人、國立雲林科技大學科技法律研究所講師。
回溯投票或議題投票:2005年台北縣與高雄縣縣長選舉之比較分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
在選民投票行為的研究領域裡,回溯投票與議題投票逐漸成為晚近的核心課題;而台灣 2005 年的縣市長選舉,乃是審視回溯投票與議題投票的一個適當機會。本研究所要探討的就是:除了傳統投票行為分析中所強調的候選人與政黨因素之外,到底回溯投票 或議題投票是不是影響這次台北縣長與高雄縣長選舉結果的關鍵呢?透過經驗性的統計分析,我們獲得以下重要研究發現:一、回溯投票與議題投票非影響這次選舉 的重要因素;二、政黨與候選人因素才是決定這次選舉的關鍵力量;三、這次選舉中政黨因素的影響力大於候選人因素;四、「馬英九現象」與「陳哲男涉弊」的影 響力並不如預期的重要。
王鼎銘,國立成功大學政治學系暨政治經濟研究所副教授。
選民為什麼會支持黑金?一個理性交易的解釋 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
過去對於台灣黑金問題的研究,多著重於社會制度或歷史結構上的分析,本文則從選民的角度出發,以Barry S. Rundquist等人(1977)所提出的「隱含交易」(implicit trading)理論為基礎,以1996年國大代表的選舉為對象,應用條件式勝算對數模型(Conditional Logit),來解構台灣選民投票支持黑金政黨的原因。實證的結果發現,政黨涉及黑金的形象的確不利其吸納選票,但是政黨如果可以提出吸引選民的政見,黑金的負面影響可以獲得大幅改善。換句話說,選民會因為政黨提出他所偏好的政策理念,降低對政黨黑金的苛求,並進一步支持他所認為的黑金政黨。此外本文也發現,選民這種對黑金的刻意忽視,在考量他們本身的政黨認同等其他相關因素之後,愈形明顯。就各別政黨而言,相較於民進黨及新黨,國民黨的政策理念在當年選舉時對其支持度的影響最小,不過對國民黨而言,黑金形象對其選票的殺傷力也遠低於其他政黨。
謝復生,國立政治大學政治學系教授兼主任。
牛銘實,現任美國社克大學(Duke University)政治系副教授
林慧萍,國立政治大學政治學碩士。
民國八十三年省市長選舉中之議題投票:理性抉擇理論之分析
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
本文係從理性抉擇理論的角度,來探討民國八十三年底省市長選舉中,選民在議題投票方面的表現。透過統計分析,我們可以看出,在台灣的選舉中,議題確實扮演了相當重要的角色。在對不同組合的兩黨〈國民黨與民進黨、國民黨與新黨或民進黨與新黨〉作比較之後,我們可以看到不同議題會左右台灣選民對政黨的評價,而選民對政黨的評價,又會影響其投票抉擇。大體言之,當我們把民進黨拿來與其他政黨相較時,社會經濟議題雖然重要,但其重要性不及國家認同、改革安定等政治性議題。再比較國民黨與新黨時,社會經濟議題與政治性議題中的國家認同問題有其重要性,但另一政治性議題,即改革安定問題,則未必。