期刊瀏覽

共有 39 篇符合條件的文章
淡江大學公共行政學系教授。E-Mail: tjlin@mail.tku.edu.tw。
淡江大學公共行政學系教授。E-Mail: yiching@mail.tku.edu.tw。
人格特質與政黨情感好惡差距 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:71
顯示摘要
詳細內容
本文以政黨情感好惡差距為指標,觀察台灣社會大眾的政治分歧程度。有別於過去文獻,本研究使用人格特質為主要解釋變數,驗證其是否會對政黨情感好惡的差距產生顯著的影響。研究採用電話訪問法,總計成功蒐集有效樣本1,601份。本文提出的研究假設,包括人格特質對於形塑國、民兩黨情感好惡的直接效果與調節效果。研究發現審慎性對於政黨情感好惡具顯著直接效果,審慎性愈高者,傾向對於國、民兩黨情感好惡差距愈大。此外,實證資料也發現,三項人格特質皆具顯著的調節效果,外向性、審慎性愈高者,會提升政黨認同強弱度對國、民兩黨情感好惡差距的影響力;而宜人性愈高者,則會降低政黨認同強弱度對國、民兩黨情感好惡差距的影響力。
中央研究院政治學研究所研究助理。Email: as0191121@gate.sinica.edu.tw。

中央研究院政治學研究所研究員。Email: polclw@gate.sinica.edu.tw。
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:155
顯示摘要
詳細內容
本文旨在檢證臺灣民眾如何看待中國,以及他們的心理認知的社會距離,是否會影響其統獨立場。作者採取社會心理學的分析途徑,以「社會距離」(social distance)與「社會認同理論」(social identity theory)作為研究架構,並輔以「關係模式理論」(relational models theory),建構兩個變
數,其分別是:臺灣民眾將中國視為「家人關係」或「夥伴關係」,與臺灣民眾認為中國將臺灣視為「家人關係」或「夥伴關係」,從而瞭解這些民眾的統獨立場。本文採用「2019年中國印象」電話調查資料,將民眾劃分為四種類型,以「關係認知」作為「社會距離」的代理變數,藉由「多項勝算對數模型」(multinomial logit model)探討四種類型與統獨立場的相關性。實證資料顯示,關係認知越近的民眾,越傾向統一;然而,關係認知越遠的民眾,卻不必然會傾向獨立。這印證社會認同理論和諸多實證研究的經驗:當個人認知的社會距離較近,選擇接納其他團體時,傾向將其他團體視為「內團體」(ingroup),並產生互惠的期待與較強烈的意見表達;另一方面,當個人選擇疏遠其他團體時,傾向將其他團體歸類為「外團體」(outgroup),卻不必然會貶低其他團體,而在統獨問題上採取較為模糊的立場。
政治大學政治學博士; 政治大學選舉研究中心研究員; 美國伊利諾州立大學政治學系教授與系主任
臺灣認同的世代差異與投票抉擇—以2016年總統選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:190
顯示摘要
詳細內容
隨著臺灣認同意識日益高漲,近年來多起由年青學子主導的社會運動,似乎反映著強烈的臺灣認同。本研究探討臺灣認同的世代差異及其對2016年總統大選投票抉擇的可能影響。研究發現,民意往高度臺灣認同意識傾斜,尤其是年輕世代有著強烈且高度的臺灣認同。然而,認同因素對於年輕選民的投票抉擇影響較小,反之,年長選民的認同對投票有著顯著的影響力。簡言之,臺灣認同不僅存在世代差異,亦在不同世代的投票抉擇考量中扮演不同的角色。
蕭怡靖,淡江大學公共行政學系副教授。
競選期間選民對候選人評價的變化:以2012年台灣總統選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:241
顯示摘要
詳細內容
競選期間,隨著投票日的接近,選民暴露在資訊愈趨多元與豐富的政治環境中,同時也因選情逐漸緊繃,各項競選策略紛紛出現,強化台灣政黨對立的政治氛圍。這意味著選民的政治態度將隨著投票日的到來,不但立場愈明確、好惡更明顯,同時也將與自身的政黨認同更為緊密連結。本文以 2012年台灣總統選舉為例,利用選前「滾動式橫斷面電話訪問」 (rolling cross-sectional telephone interview),針對選民的候選人評價進行分析。研究發現,隨著競選活動的進行,愈接近投票日,選民對候選人的情感好惡確實愈趨明確與對立,尤其對於關注選舉的選民愈是如此。此外,選民對候選人的情感好惡,乃至於對總統施政滿意度,也隨著投票日的接近,與自身政黨認同的關連性顯著提升,證實了競選期間政黨認同影響力的強化。
包正豪,淡江大學全球政治經濟學系副教授。
政黨形象與原住民投票抉擇 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:174
顯示摘要
詳細內容
目前台灣社會對於原住民選舉政治的認識與理解,非常仰賴以深度訪談、民族誌等方法,甚至偏向強調「應然面」的規範性研究。這些研究豐富了我們對於原住民選舉行為的認識,但不同訪談對象與研究個案,加上詮釋角度的差異,雖然可以從不同觀點來理解原住民選舉政治,卻難以建立通則性解釋。本文作為國內學界首篇以量化實證研究方法探討政黨形象和原住民投票抉擇之間關係的研究,有助於增進對原住民投票行為的認識,並為未來相關研究奠定理論基礎。研究結果顯示,即便控制政黨認同,政黨形象對原住民選民投票抉擇的影響依然顯著。換言之,概念上,政黨形象與政黨認同確實有所不同,而各自對選民投票抉擇產生不同程度的影響。當政黨形象評價方向和政黨認同一致時,投票抉擇趨向一致,而當選民無特定政黨偏好時,由於民進黨的正面政黨形象是「重視原住民且持續有進步,並勇於改變現狀的政黨,年輕人比較有機會」,相較於國民黨的保守封建,且正面形象又是侷限於選民對該黨過往溫和執政的肯定,民進黨較能夠抓住「求新求變的新鮮感」,而使中立選民傾向將選票投給民進黨。
張順全,馬偕醫學院全人教育中心助理教授。
莊文忠,世新大學行政管理學系教授兼系主任(通訊作者)。
超越藍綠?政治版圖在2014年臺北市長選舉的新應用 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:210
顯示摘要
詳細內容
2014 年臺北市長選舉由一位過去偏向綠營,但選戰中既標榜白色力量,又不斷號召「One City One Family」的無黨籍候選人柯文哲醫師最後以壓倒性票數勝出。因而,臺北市已打破傳統壁壘分明、根深蒂固的藍綠政治版圖之說甚囂塵上。然而,「超越藍綠」出現在首善之都臺北市究竟是迷思抑或是事實?本研究為深究其代表意義,乃以臺北市藍綠政治版圖為基礎,引入多種分析趨勢變遷之無母數統計方法互為發凡,提出多項統計證據佐證,並演繹其在臺北市長選舉的新應用。申言之,本研究充分應用中央選舉委員會之總體選舉資料的特性,以臺北市各里為分析單位,使用集群分析展現臺北市的政治版圖。其後以Mann-Kendall 檢定法,據以定性分析國民黨候選人得票率在版圖內的時空相對變動趨勢,並以Theil-Sen 斜率推估法進行趨勢斜率的定量估算,再進一步評估變遷中顯著的改變點。最後以政治版圖為基礎,整合取自總體選舉資料之衍生變數,得到代表特定政黨或藍綠陣營吸票實力的相關訊息,同時觀察政黨催票的影響效果。研究結果除了發現2014 年臺北市長選舉結果的確出現超越藍綠的現象,更進一步討論表象背後真正的意涵。
丘偉國,國立中山大學政治研究所博士候選人。
The Meaning of “Taiwanese”: Conceptualizing the Components of Taiwanese National Identity (in English)(「臺灣人」的意涵:臺灣人民族認同之概念化) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:160
顯示摘要
詳細內容
過去「臺灣人/中國人」的認同研究,常以受訪者認為自己是「臺灣人」、「中國人」或「兩者都是」三項擇一的答案作為測量項目,導致測量項目過度簡化的問題。因此,本研究以 Rawi Abdelal等人的「社會認同 (social identity)」概念,提出一個新的臺灣人民族認同測量模型,並用最小平方途徑之結構方程式 (Partial Least Squares Structural Equation Modeling, PLS-SEM),發展以「民族規範 (national norms)」、「民族親密度 (national closeness)」及「民族目的 (national purposes)」等三個潛在獨立變項,及「國家認同」潛在依變項的社會心理學分析架構。結果顯示,三個潛在獨立變項均與「國家認同」呈現顯著正相關;其中,「民族規範」具有最高的整體影響力 (total effect)。

其次,自稱為「臺灣人」受訪者比自稱「中國人」的受訪者呈現顯著差異。「臺灣人」的「民族目的」強度比「中國人」高,而「中國人」在「民族規範」強度比「臺灣人」高。再者,比較整體影響力和外權重 (outer weights)過後,發現自稱「臺灣人」和「兩者都是」的受訪者亦有顯著差異。這兩群受訪者雖都強調「國家建立 (state-building)」(「民族目的」之中的測量指標),但對「國家認同」的意涵是有不同。自稱「臺灣人」受訪者的立場是親臺灣,反統一;而「兩者都是」受訪者的立場則是親「中華民國」和兩岸民主統一。其他變項,例如年齡、教育和「社會接觸 (social contacts)」對於自稱「臺灣人」和「兩者都是」的受訪者具有調節效應,但強度不足以改變原有因果路徑。
張傳賢,中央研究院政治學研究所助研究員。
利己或利他:民眾於2012年總統選舉中重分配議題的立場 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:70
顯示摘要
詳細內容
有別於以往選舉中以族群、統獨及經濟發展為選舉競爭的主軸,在 2012年總統選舉中,社會正義與貧富不均的議題成為藍綠的主要政見與政策攻防的焦點。本文同時從政治經濟學理論與政黨功能的角度出發,解讀民眾在縮小貧富差距立場上的差異。利用 TEDS2012的資料,我們發現人們對於家庭與總體經濟的展望、公共財提供意願與政黨認同的方向與強度,對於其重分配的立場都有顯著的影響。本文進一步利用結構方程式模型發現,兩岸交流雖然不致於直接影響人們在縮小貧富差距的立場,但是藉由影響民眾對於未來經濟狀況的展望,也使其間接左右了民眾在重分配議題上的立場。
吳親恩,中央研究院政治學研究所副研究員。
林奕孜,美國南卡羅來納大學政治系博士生。
兩岸經貿開放、認同與投票選擇:2008年與2012年總統選舉的分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:126
顯示摘要
詳細內容
本文使用「台灣選舉與民主化調查」 (TEDS)TEDS2008P與 TEDS2012的資料,觀察 2008年與 2012年總統選舉中,兩岸經貿開放議題對選民投票意向的影響。首先,敘述性統計部分發現,選民的兩岸經貿評估從 2008到 2012年之間出現兩個趨勢,首先是選民的回答趨向中立,開放前的高度期待與疑懼均大幅減少。其次,選民的兩岸經貿評估在整體經濟層級與家庭層級出現脫勾現象,即使有相當比例的選民認為整體經濟評估變好,但並不認為家庭經濟因此變好。實證結果方面,發現傳統測量選民回溯與前瞻的經濟評估題組,對於投票的影響力並不如兩岸經貿評估。其次,社會層級的兩岸經貿評估,與選民的投票意向關聯性較大,家庭層級的兩岸經貿評估,與選民投票意向的關連性較弱。最後,文中觀察包括政黨認同與統獨立場在內的認同因素,對兩岸經貿評估影響力的制約作用,結果發現,兩岸經貿評估的影響力在偏向統一或認同泛藍者中較大,在偏向獨立與認同泛綠者中較弱,這主要是當兩岸經貿開放評估所傳遞的訊息與受訪者原先信念一致時,兩岸經貿評估對投票意向的影響力較大,所傳遞的訊息與受訪者原先信念不一致時,兩岸經貿評估的影響力較小。
楊婉瑩,國立政治大學政治學系教授。
林珮婷,國立政治大學選舉研究中心博士後研究員。
他們改投給蔡英文嗎?2008-2012總統大選性別差距的變動 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:107
顯示摘要
詳細內容
2008年台灣總統大選首次出現顯著的性別差異, 2012年總統大選出現第一位女性總統候選人。為比較兩次總統大選的轉變,本研究採用「台灣選舉與民主化調查」(簡稱 TEDS)定群追蹤樣本 (panel data, 2008P-2012),來觀察同樣的選民在兩次總統大選中,其投票抉擇的穩定與改變,以及性別差距的變化與原因。定群追蹤資料的分析顯示,女性選民較男性選民在投票上更傾向由藍轉綠,女性選票的轉移使得 2008年總統大選中的性別差距在 2012年縮小了。在影響投票流動的因素上,我們比較了政黨認同、候選人的評價、以及議題的影響,此三者雖對於投票流動具有不同程度的影響,但在解釋投票流動的性別差異上,只有候選人評價的變動對於投票的轉移有顯著的性別差異。在這些因素中,投票流動出現性別差異主要是在政黨認同穩定的選民。投票由藍轉投綠的女性,一部分來自於穩定的泛綠支持者,在 2008年跨黨投給馬英九,但在 2012年時回流投給了民進黨的候選人蔡英文;另一部分則來自於穩定的泛藍支持者,因為對蔡英文較正面的評價,而跨黨投給了民進黨的候選人。比較兩次選舉的投票行為,可以發現政黨認同對兩性投票的影響有所不同,男性的政黨認同對於投票行為具有決定性影響;女性的政黨認同和投票行為的關係較會受到其他因素的影響,特別是對女性選民具有吸引力的候選人(女性總統候選人蔡英文)出現時,女性更可能轉移其投票對象。