期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
許勝懋,政治大學政治所博士候選人。
洪永泰,台灣大學政治系教授。
「2001年台灣選舉與民主化調查研究」抽樣設計:分層效果、抽樣誤差與設計效果之分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:46
顯示摘要
詳細內容
抽樣設計之優劣對於查結果有很大的影響,而分層設計更是考量研究目的和推論效果等諸多因素中的第一步。「2001年台灣選舉與民主化調查研究」應用多變量分析中的主成分分析、集群分析等方法,以台灣地區各鄉鎮市區的人文區位資料進行分層。本文運用已完成的調查資料透過變異數分析與卡方分析,探討這一項抽樣計畫的分層效果。另外配合原有的抽樣設計,以兩組獨立的半樣本,針對一群有代表性的變數計算抽樣誤差以及估計整個抽樣設計的設計效果(Design effect),作為統計推論與日後研究設計的參考。
許勝懋,政治大學政治所博士班。
台北市選民的分裂投票行爲:一九九八年市長選舉分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:70
顯示摘要
詳細內容
一九九八年台北市市長選舉中,影響選舉結果最大的是外省籍選民及新黨選民「分裂投票」現象。大量新黨選民在市長選舉中一面倒地投票給國民黨候選人馬英九,但市議員投給新黨乃是導致這種現象出現的主因。筆者認爲這種現象值得作有系統的分析。本文歸納影響選民分裂投票的六個模型,利用六個模型經過對數成敗比模型的比較,在控制人口基本背景因素之後(性別、年齡、敎育程度及籍貫),發現模型影響選民分裂投票的情況:一是政黨認同強度減弱的政黨解組作用導致選民分裂投票。雖然政黨認同在模型中具有明顯的影響力,但台北市近年來並未有政黨解組的趨勢,因此政黨認同減弱並非分裂投票的主因。二爲選民的省籍,尤其是外省籍選民分裂投票行爲相當明顯,其中年輕世代比年紀大的世代更形嚴重。第三則是統獨議題及相關的中國人/台灣人認同。研究結果發現統獨議題對選民分裂投票不具顯著影響力;第四是候選人形象中的裙帶效應並不顯著,對分裂投票與否之間不具明顯差異。五爲選民分立制衡觀念。在相同層級的市府及議會之間選民具有分立制衡的觀念,欲藉政黨間相互制衡以保護民眾的最大福祉,故採取分裂投票的行爲。第六則爲新黨的選民策略投票是影響選民分裂投票的重要因素。新黨選民對於尋求連任的民進黨市長候選人陳水扁相當反感,且新黨市長候選人王建煊當選機會不大的情況下,選擇轉投給國民黨馬英九之策略投票,並進而形成分裂投票。從六個模型最後推論的結果,眞正決定選民分裂與否最重要的因素是選民的省籍背景所導致的情感反應及新黨選民的策略投票。