自八○年代以來，台灣逐漸由威權政體轉化成民主體制，也使得有關民主轉型的研究，成為一個重要的研究課題；但是過去相關的研究，幾乎未曾針對離島澎湖進行較為深入的探究；因此，本研究的主要目的，是試圖分析政治民主化的過程中，澎湖地方派系勢力的演變，並探討民主轉型對於澎湖地方政治生態所產生的影響。主要發現是：（一）民主化不但顯現出威權統治對地方政治操控與協調能力的減弱，同時也讓選舉變得更制度化而成為整個地方權力結構的基礎；隨著民主化帶動參選人數激增，使得澎湖傳統的「二元派系」模式，蛻變成多元地方勢力競爭的模式。（二）八○年代中期之後的澎湖縣長選舉，在國民黨推動「本土化」政策以及解嚴的影響之下，造成軍方勢力原有的主導權逐漸喪失，加上來自當時在野民進黨的挑戰，使得過去國民黨「提名即當選」的局面瓦解，也確立了政黨政治的競爭型態。（三）儘管民主轉型促成政黨競爭的政治形態，但是澎湖既有的政黨與軍方的影響力卻逐漸衰退，以家族、地緣及人情所結合的山頭派系勢力，以及九○年代崛起的新興政商集團－「霖派」，反而成為澎湖地方政治生態的要角。

現有關於台灣地方派系的研究，似乎遗漏了對於離島地區派系政治型態的深入探討；另外有關地方派系沒落的問題，過去也一直較少討論。本研究即試圖採取歷史結構的研究途徑，運用深度訪談的田野調查資料與歷史文獻的佐證，來探討澎湖地方派系的形成與沒落。主要的研究發現包括：（一）澎湖地方派系的形成，乃是地方社會既存的群體組織差異性，隨著自治選舉的競爭，逐漸產生派系抗衡的型態；同時，由於軍事統治力長期掌控縣長職位，使得派系間僅能以省、縣議會議員選舉作為其競爭的場域。（二）由於澎湖地方資源利益的稀少性，以致派系本身欠缺穩固的體系結構，因此，當派系領導人更迭，或是派系成員的利益交換衝突時，便會造成派系的分裂與重組。（三）八○年代澎湖傳統政治派系，無法適應新興商人政治的崛起，而逐漸喪失地方影響力，也因為澎湖解嚴前並未出現政治反對勢力，使得地方派系作為國民黨夾殺反對勢力，所形成的共生結盟關係並不存在，地方派系勢力因而衰退。