期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
陳文俊,國立中山大學政治學研究所教授兼所長。
黃志呈,固立中山大學政治學研究所博士研究生。
配票選舉策略之成效-- 第五屆立委選舉民進黨高雄市北區個案 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:34
顯示摘要
詳細內容
90年第五屆立委選舉,民進黨在高雄市北區提名三位候選人並操作配票的選舉策略。選舉結果,民進黨提名三人完全上壘,老將陳其邁與朱星羽蟬連成功,新人林 進興也獲最高票當選,配票策略似具有成效;但428個投票所,配票成功的只佔3.3%,配票策略的成效並不明顯。

從總體資料觀察,三位候選人在選區、六個行政區及428個投票所的得票率並不很平均;陳、朱在 六個行政區選票減少的幅度也不ㄧ致;新人林進興的選票更不是平均吸納陳、朱二人的選票而來;配票操作後,三位當選人仍然可以區隔出各自不同的區、里票源實 力區。配票的操作,並不保證每一地區都會一致呈現平均選票的效果。 從民意調查數據分析,投票支持民進黨候選人的受訪者中,51.59%「知道」配票措施,其中25.33%知道自己的選票「配給」誰以及其中只有5%「遵守」配票指示。5%的選票或許足夠左右選情;配票策略的成效涉及選民的政黨認同強度以及是否有充分的選舉資訊。 配票的成效其實不明顯,民進黨三席完全上壘,關鍵在於適量提名與國、親兩黨的極過量提名,才造就了第三席朱星羽的勝選。
洪永泰,政治大學選舉研究中心研究員。
傳統與現代:八十六年桃園縣長選舉的選後評估 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:11
顯示摘要
詳細內容
本文以總體資料和抽樣調查的個體資料嘗試探索選戰實務中組織戰與文宣戰孰重的問題,企圖連結學術研究者與競選總部操盤者之間的鴻溝,勉強以傳統與現代做為兩邊的代碼,並試探以民意調查做為研判選情依據的可能性。總體資料的分析證實了組織動員的力量確實存在,不過並不構成勝負的主要關鍵,隨著時代的變遷,他們佔總選票的百分比將日漸萎縮。其次,個體性的資料分析也證實民意調查資料可以反映文宣和形象戰的成效,不過要達到良好功能還必須加入動員網絡題材和大眾傳播行為研究,此外還得配合競選策略的規劃,事先做好全程的研究設計方能竟其功。