本文旨在檢證臺灣民眾如何看待中國，以及他們的心理認知的社會距離，是否會影響其統獨立場。作者採取社會心理學的分析途徑，以「社會距離」(social distance)與「社會認同理論」(social identity theory)作為研究架構,並輔以「關係模式理論」(relational models theory)，建構兩個變
數,其分別是：臺灣民眾將中國視為「家人關係」或「夥伴關係」，與臺灣民眾認為中國將臺灣視為「家人關係」或「夥伴關係」，從而瞭解這些民眾的統獨立場。本文採用「2019年中國印象」電話調查資料,將民眾劃分為四種類型，以「關係認知」作為「社會距離」的代理變數，藉由「多項勝算對數模型」(multinomial logit model)探討四種類型與統獨立場的相關性。實證資料顯示，關係認知越近的民眾，越傾向統一；然而，關係認知越遠的民眾，卻不必然會傾向獨立。這印證社會認同理論和諸多實證研究的經驗：當個人認知的社會距離較近，選擇接納其他團體時，傾向將其他團體視為「內團體」(ingroup)，並產生互惠的期待與較強烈的意見表達；另一方面，當個人選擇疏遠其他團體時，傾向將其他團體歸類為「外團體」(outgroup)，卻不必然會貶低其他團體,而在統獨問題上採取較為模糊的立場。

The emergence of China as a first-tier world power is a critical issue both politically and economically, but what is often overlooked is how more frequent interaction with China influences public opinion. This study is aimed at assessing two competing approaches, ＂contact＂ theory and ＂group threat＂ theory, in an effort to understand how exposure to and contact with China influence Taiwanese citizens' impressions of China. More specifically, it focuses on how, as cross-Strait relations develop, the public in Taiwan may either have positive views or negative feelings toward China. Methodologically, in addition to the objective measurement of contact (exposure to China) employed in the previous literature, the paper uses a subjective measurement of contact (willingness to interact with China). This study analyzes both individual-level and aggregate-level datasets in the models; in doing this, it takes advantage of a 2014 nationwide telephone survey and considers the effects of the regional context. The findings demonstrate that the subjective measurement shows more variance in public opinion on China than the objective measure, and the contextual variables exert conditional influences upon Taiwanese people's overall disposition toward China. The results by and large confirm the validity of contact theory, but also indicate that it is too simplistic and straightforward, and therefore in need of revision. The data reveal that greater exposure is not enough to foster greater trust and cooperation between the two sides; it is increased willingness to interact that creates more favorable impressions.

中國崛起成為世界重要的強權國家，就政治和經濟而言，這無疑是個關鍵課題，然而與中國更多的交流互動如何影響民眾觀感，這項議題仍有待探索。本文旨在檢證兩個相互競逐的觀點，亦即「接觸理論」(contact theory) 和「團體威脅理論」(group threat theory)，以試圖瞭解兩岸交流互動如何影響臺灣民眾對於中國的印象。更確切地說，本文聚焦於，隨著兩岸接觸益形頻繁密切之際，臺灣民眾對於中國的整體觀感，究竟產生正面效果還是負面認知？在研究方法方面，除了沿用既有學術文獻使用的客觀接觸測量（前往中國的次數）之外，本文採用主觀接觸測量（與中國互動的意願）。在研究模型方面，本文分析個人層級和集體層級的資料；前者為2014 年全國電話調查數據，後者則是縣市地區的脈絡效果。實證資料顯示，主觀接觸測量比客觀接觸測量更能解釋民眾的中國觀感；其次，地區脈絡變數對於臺灣民眾對於中國的整體認知，也有若干的解釋效果。整體而言，研究結果支持接觸理論的適用性，儘管如此，本文認為，該理論可能有流於簡化和直觀之虞，因此有其修訂之必要。相關數據證實，徒然增加雙方往來的頻繁次數，並不足以促進兩岸的信任和合作；反之，提升交流互動的主觀意願，始有助於提升彼此的正面觀感。