期刊瀏覽

共有 1 篇符合條件的文章
林珮婷,銘傳大學通識教育中心、佛光大學公共事務學系兼任助理教授。
男女有別?社會資本使用於政治場域的類型初探 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:46
顯示摘要
詳細內容
社會資本被認為有利於民主運作,就個體層次來說,個人的政治興趣、對政治事務的瞭解、政治參與的技能,都可在社團參與過程中培養。但由性別角度觀之,社會資本是否有助女性提升政治意識和參與,學界尚未有共識。本研究試圖透過觀察兩性社團參與,檢視台灣社會資本性別化的現象,及社團參與和政治參與之間的關係。本研究首先由 1990至 2012年男女社團參與趨勢,發現性別差距長期存在,但日益縮減。再由 2012單年度資料檢視兩性社團參與和廣義/狹義政治參與間的關係,研究結果顯示無論男女,參與社團者的廣義和狹義政治參與程度明顯較高。
本研究進一步試著建構社會資本使用於政治場域的類型,依據社會位置(高/低)與主要生活圈(公/私領域),將民眾分為四類,研究發現:個人藉由社團參與累積社會資本有助於提升各類民眾的公民參與;使用於傳統政治場域的情形雖然看似男女有別,社團參與僅有助於提升以男性為主的兩類民眾(公/高;公/低)的傳統政治參與程度,但細究四類民眾內部的參與性別差異,發現除了公/高者之外,此分類確實可解釋社會資本與廣義/狹義政治參與的關係,相同類型的男女有著對應其所屬類型相似的參與情形。換言之,性別並非解釋社會資本使用差異的主要因素。