期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
徐永明,東吳大學政治學系助理教授。
林昌平,國立政治大學金融研究所博士生。
「南方政治」的再檢驗:總統選票的分量迴歸分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:32
顯示摘要
詳細內容
為了探討民進黨總統得票率在2008年的減退之後,不同省籍集中區的鄉鎮市對於民進黨得票率是否有不同的影響性,本文發現其省籍聚居的選票效果反而受到選 票多寡的影響。我們採用分量迴歸模型進行分析,發現2008年總統選舉中,影響民進黨得票率的省籍效果與2004年總統選舉的省籍選票效果,在控制該地區 選票分佈的條件下,呈現相似的行為:對閩南與客家地區,該地區選票多寡對省籍聚居的選票效果,有顯著的影響。其中閩南地區選票多寡的影響性是遞增的,客家 地區選票多寡的影響性則呈現倒U 型,在選票多寡的兩端,省籍影響力較大。反之,對外省地區,選票多寡的影響則是不顯著的。也就是說,在高得票率地區與低得票率地區,閩南集中區與客家集中 區對於得票率的影響性,明顯與傳統迴歸的估計不同。

分量迴歸模型與傳統迴歸模型(最小平方法)最大的不同處,在於分析得票率的變化下,省籍的邊際影響性是否有所差異,也就是透過控制得票率的高低,探討省籍 的影響是否有所變化。分量迴歸可進行多個估計值的測量,與單一估計值的測量相比,分量迴歸可在多個測量間進行差異的顯著性檢定,我們發現選票多寡對於省籍 的影響性是顯著的。而為了控制選票多寡的影響性,本文接著採用地域性質(南方、北方) 進行區分,選票多寡對於省籍效果的影響就消失了。換句話說,本文認為地域的南北性質依然是影響省籍效果差異性的主要原因,而在2008年民進黨得票率降低 的情況下,其省籍效果還是存在,但是我們發現省籍的影響力是受到地域的影響。
許勝懋,政治大學政治所博士班。
台北市選民的分裂投票行爲:一九九八年市長選舉分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:70
顯示摘要
詳細內容
一九九八年台北市市長選舉中,影響選舉結果最大的是外省籍選民及新黨選民「分裂投票」現象。大量新黨選民在市長選舉中一面倒地投票給國民黨候選人馬英九,但市議員投給新黨乃是導致這種現象出現的主因。筆者認爲這種現象值得作有系統的分析。本文歸納影響選民分裂投票的六個模型,利用六個模型經過對數成敗比模型的比較,在控制人口基本背景因素之後(性別、年齡、敎育程度及籍貫),發現模型影響選民分裂投票的情況:一是政黨認同強度減弱的政黨解組作用導致選民分裂投票。雖然政黨認同在模型中具有明顯的影響力,但台北市近年來並未有政黨解組的趨勢,因此政黨認同減弱並非分裂投票的主因。二爲選民的省籍,尤其是外省籍選民分裂投票行爲相當明顯,其中年輕世代比年紀大的世代更形嚴重。第三則是統獨議題及相關的中國人/台灣人認同。研究結果發現統獨議題對選民分裂投票不具顯著影響力;第四是候選人形象中的裙帶效應並不顯著,對分裂投票與否之間不具明顯差異。五爲選民分立制衡觀念。在相同層級的市府及議會之間選民具有分立制衡的觀念,欲藉政黨間相互制衡以保護民眾的最大福祉,故採取分裂投票的行爲。第六則爲新黨的選民策略投票是影響選民分裂投票的重要因素。新黨選民對於尋求連任的民進黨市長候選人陳水扁相當反感,且新黨市長候選人王建煊當選機會不大的情況下,選擇轉投給國民黨馬英九之策略投票,並進而形成分裂投票。從六個模型最後推論的結果,眞正決定選民分裂與否最重要的因素是選民的省籍背景所導致的情感反應及新黨選民的策略投票。