期刊瀏覽

共有 6 篇符合條件的文章
淡江大學國際企業學系助理教授;世新大學行政管理學系教授
問卷調查題型設計的效應檢證:以「政治知識」測量的隨機實驗為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:72
顯示摘要
詳細內容
問卷調查係為了探詢受訪者對特定議題之意見、態度或行為,不但受訪者本身所擁有的相關訊息多寡可能影響其回答意願,題目與選項的設計型態也會左右受訪者的回答模式。有鑑於實務上大多數的問卷調查常囿於調查成本與問卷長度的考量,無法針對同一概念採取多元的題型設計,以確認受訪者在不同題型設計下的回答模式。因此,本研究乃採取實驗設計方式,以台灣選舉與民主化調查(TEDS) 的政治知識測量題組為例,依據:(1)「開放VS. 封閉」的題型設計,(2) 是否提供「無反應」選項,設計成四種不同版本的問卷題目。以大學生為施測對象,採取「後測控制組設計」(posttest-only control-group design),將不同問卷版本依實驗設計原理,隨機發放給學生填答,共計回收1,110 份有效問卷。
本研究結果有幾個發現:(1) 題型和無反應選項的設計的確會影響到受訪者的回答模式,封閉型的題目設計有助於增加受訪者的答對比例,同樣也會產生高於開放型題目的答錯率;(2) 開放型的題目設計,因無選項可供參考,也會降低受訪者的回答意願,因而有較高的無反應比例;(3) 藉由題型和無反應選項的組合設計,可以較為精確地估計Mondak(1999) 所建構之受訪者類型,但各類型的比例組合會因政治知識測量題目的難易而產生較大的變動。
蔡宗漢,國立政治大學政治學系助理教授。
林長志,國立政治大學政治學系兼任助理教授。
潛在變數的測量及其影響:2013年TEDS台灣民眾統獨立場的分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:68
顯示摘要
詳細內容
本文從測量理論與潛在變數模型的角度出發,說明測量誤差的不確定性及其在迴歸分析中可能產生的影響,並且以廣義潛在變數模型與貝氏統計將各種不確定性的來源納入模型的估計中。本文應用上述模型分析 2013年「台灣選舉與民主化調查」的面訪資料,同時呈現統獨立場的測量結果以及統獨立場對政黨偏好的影響。分析結果顯示台灣選民的統獨立場大致上可以區分為「強烈傾向獨立」、「有條件接受獨立」以及「有條件接受統一」三種類型。至於在統獨立場對政黨偏好的影響方面,本文的分析結果與目前大多數的研究結果一致,即越傾向獨立(統一)的選民有越高的可能性偏向泛綠(藍)政黨。本文認為雖然測量誤差可能因為經驗資料的性質而不必然會在每次的分析中造成嚴重的影響,但在研究者無法確定量表的測量誤差或變異程度是否足以改變統計分析結果的情況下,最謹慎的作法是在評估這些潛在變數的影響效果時,將此量表的不確定性一併考慮在內。
莊文忠,世新大學行政管理學系副教授。
林美榕,淡江大學國際企業學系助理教授。
指數或量表?以TEDS的政治知識測量為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:28
顯示摘要
詳細內容
公民的政治知識被認為是探討民主政治品質的重要面向,當公民對政治事務具備基本認識,將有助於民主政治的發展。雖然已有不少學者從理論觀點探索政治知識的來源或解釋因素,在經驗層次也發展出若干測量政治知識的方式,但迄今仍缺乏強健的證據證明其測量方式的有效性。換言之,從研究方法觀點析論政治知識測量之信效度的研究仍不多見,更遑論採取複合性測量方式所設計的題目,其難易度是否足以區辨不同政治知識水準的民眾?及該題組究竟是屬於指數或量表的型態?

本研究以2012年TEDS的政治知識題組為例進行效度分析,並檢證這些題目是否符合Guttman量表結構。本研究的發現如下:首先,這七個題目涵蓋了政治知識的不同面向,但有關政治人物的測量偏多。其次,影響公民之政治知識高低的個人背景變數與過去研究幾乎一致,顯示測量效度不錯。第三,題目的難易度雖符合應介於0.1和 0.9之間的經驗法則,但題目的難易區隔仍有改善空間。第四,此一題組也符合Guttman量表的邏輯結構,具有累加性質。最後,從量表建構的效度與精簡性觀點,此一測量題組仍有精簡空間,未來可設計一些有關政府本質、施政作為或政治環境的題目,從中選擇難易度適中的題目納入量表組合,以提高量表的鑑別力。
蕭怡靖,國立政治大學政治學系博士候選人。
「台灣選舉與民主化調查」之政黨認同測量的探討 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:17
顯示摘要
詳細內容
本文以「台灣選舉與民主化調查」為例,檢證其政黨認同的測量方式,在認同強弱度上與選民的相關政態度及政治行為是否符合「遞移性」的假設;其次,以個別政 黨喜好差異來檢證選民在認同方向上是否具有「多面向性」;最後,嘗試建構單一面向的「藍綠政黨喜好差異指標」,以提高選民投票行為的解釋力。研究結果顯 示,台灣選舉與民主化調查的政黨認同測量方式,在認同強弱度的測量與分類上,不論與選民的政治態度、政治涉入還是投票行為上,皆符合遞移性的假設。而在多 面向的檢證上,則有二成以上的選民同時給予兩個以上政黨相同最高的喜好分數,尤其是以泛藍或泛綠政黨評價一致最高最常見,此外,以政黨喜好差異來進行測 量,將可有效降低民眾持中立態度一成以上的比例。至於本文提出以泛藍、泛綠為基礎的「藍綠政黨喜好差異指標」,不但與選民的投票抉擇有更高的關連性,其單 一面向的強弱度亦對選民投票抉擇具有更佳的遞移性,提供解釋選民投票抉擇的另一項新選擇。
黃旻華,國立台灣大學政治學系助理教授。
態度量表的心理計量學分析:2003年TEDS統獨態度量表的研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:14
顯示摘要
詳細內容
政治學者在進行實證分析時,一般都過度輕忽理解測量理論的重要性,導致在測量上有許 多問題發生而不自覺,這些問題不見得每一次都會有嚴重的影響,可是一旦發生將從根本上威脅到研究的可信度,使得一篇可能是很好的實證研究失去它原有的價 值。本文透過對測量理論原理和核心議題的探討,來強調具備測量理論基礎知識的重要性,並針對五項基本假設,來對於十六種不同統獨量表進行心理計量學的分 析。研究發現,任何一項假設都可能左右迴歸分析的結果,甚至在相關係數高達0.995的情況下也是如此,這顯示政治學者在進行測量工作時,應慎重面對測量 問題可能對研究成果在科學價值上的減損。
何思因,政大國際關係研究中心研究員兼副主任。
吳釗燮,政大國際關係研究中心副研究員。
台灣政黨體系之下政黨認同的測量方法
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
本文是對台灣地區多黨體系之下選民政黨認同提出一個新的概念且予以測量,我們並以選研中心一九九五年立委選舉的資料作為實證資料。在台灣進入三黨競爭之後,傳統針對兩黨體系的單面向延續性量表,已經不再適用;代之而起的三分法加三強度的測量方式,雖然是一個較好的作法,但是卻沒有辦法測量對政黨的負面認同問題。而多層面的分析概念,比起其他的測量方式,可以對台灣政黨認同作更周延的分析,可以發掘估計高達百分之十六點五的負面認同者,也可以對選民政策認同在一個多面向圖像中作較精確的定位。