本文的主要目的在於去尋找影響台灣政黨競爭的最重要政治分歧。本文首先對於議題或價值觀要成爲形塑政黨競爭的政治分歧，設定四個條件：

第一,大多數民衆認知到此一議題，能將自己放置在以此一設計師爲光譜的某一個位置上，同時亦認知到主要政黨在此議題上的位置。爲光譜的某一個位置上，同時亦認知到主要政黨在此議題上的位置。

第二,大多數民衆誰知到各政黨在此議題上的立場有所不同，如果民衆認知到各政黨在該議題的立場大致相同，則該義題不會構成政治分歧的焦點。

第三，大多數民衆之所以在某項議題上持有某個立場，是基於某種社會區隔或人口特徵，也就是說大多數民衆思考到臫與所屬團體的連結關係與處境，進而持有某個立場，而非不假思索地隨意持有立場。

第四，大多數民眾會依政黨在此一議題上的位置，而決定是否認同或不認同，支持或不支持該政黨。

根據這四個條件，本文去尋找影響台灣政治的最重要分歧，並且分析這些分歧對於政黨競爭的影響。結果發現省籍差異、統獨議題的國家認同分歧、威權／民主政治價值觀的分歧，仍舊是影響二○○一年立委選舉結果的最重要政治分歧，而改革／安定議題仍舊是次要的政治分歧。至於社會福利議題、環保／經濟議題雖然展現出一些影響力，但是仍舊不十分凸顯，並未形成重要的琡分歧焦點。

本研究選擇政治大學選舉研究中心的面訪資料，針對1989年至 19 99年問我國獨立選民的發展與變遷情形，分別就「我國獨立選民政黨認同及社會背景的發展與變遷」、「我國獨立選民政治涉入的發展與變遷」、「我國獨立選民投票取向的發展與變遷」及「影響獨立選民發展與變遷的因素」等方面作分析。研究結果發現：我國獨立選民的比例雖然有下降的趨勢，但是近年來此種趨勢似乎有逆轉的情形，且獨立選民比例的高低的確會受到選舉制度不同的影響。獨立選民的社會背景也和政黨認同者有差異，他們的政治涉入較政黨認同者為低，對候選人及政黨評價較低，對議題保持中立的立場，投票時比較會考量候選人的條件優劣，較不會依政黨界限投票。與此同時，我們也發現獨立選民的組成土是由政治知識及政治涉入較低的「冷漠型獨立選民」，逐漸轉變為政治知識及政治涉入較高的「理想型獨立選民」。

在未來的發展趨勢土，我們預期獨立選民的比例應該還有下降的可能性。在民主化的進程繼續推展，政黨政治日益成熟穩定之後，我們預期有政黨認同的選民會呈現增長的趨勢，與此同時，獨立選民並不會大幅度的減少。基於獨立選民是理想公民的期待，我們相信還是會有一定比例的民眾認為自己是獨立選民，但正如同我們觀察到的，此時的獨立選民將不再是對政治一無所知，或是對政治冷漠的冷漠型獨立選民﹔而將成為對政治保持高度關注，並能依自己客觀的態度做出政治決定的理想公民。