期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
陳陸輝,國立政治大學選舉研究中心研究員。
耿曙,國立政治大學東亞研究所副教授。
王德育,美國伊立諾州立大學政治系教授。
兩岸關係與2008年台灣總統大選:認同、利益、威脅與選民投票取向 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:21
顯示摘要
詳細內容
本研究運用 2008年總統選舉前的民意調查資料,分析包括台灣民眾台灣意識的深淺、兩岸經貿的利害、及中共動用武力的預期等因素,觀察其對總統選舉投票行為的影響。 根據上述架構,本研究發現:台灣民眾的台灣意識與藍綠政黨認同,是影響其投票行為的主要認同因素,愈具備台灣意識與泛綠政黨的認同者,愈傾向支持民進黨的 候選人。另方面,民眾對兩岸經貿的開放態度以及預期因此獲利的程度,也將反映為其對國民黨候選人的支持。換言之,理性與感性兩類因素,在上次選舉中均扮演 相當關鍵的角色。不過,比較出乎意外的,有關宣布獨立是否引起武力相向,則未見顯著的影響。參照本研究與之前相關研究發現,無論泛綠政黨所凸顯的武力威脅 與台灣認同,或是泛藍政黨強調的兩岸交流與經濟利害,都與中國大陸的政策回應有關。因此,對岸如何緩和兩岸緊張,促進合作互惠,對兩岸和平穩定與台灣民主 發展,都將至關緊要。
楊婉瑩,國立政治大學政治學系副教授。
劉嘉薇,國立交通大學通識教育中心暨人文社會學系合聘助理教授。
探討統獨態度的性別差異:和平戰爭與發展利益的觀點 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:7
顯示摘要
詳細內容
兩性對統獨的態度是否有所不同?此差異的來源為何?本研究試圖回答這兩個問題。本研究認為,統獨在台灣的特定建構方式,左右兩性對統獨產生不同態度。由於統獨乃是持續變動的認同,並且與不同的議題與價值相連結,也因此產生不同的性別意義。統獨在台灣的建構與討論過程中,必須考量到中共的武力威脅,以及兩岸在各方面發展條件的差距。而當統獨與這兩 個議題產生連結後,兩性可能因為在和戰的武力威脅,以及物質發展條件的考量上,佔據不同位置,以及擁有不同的利益關係,因而對統獨產生不同的態度。本文先檢視統獨認同在台灣的建構方式,進而由女性主義與民族主義的理論探討,發展出性別化的統獨假設,並引用《兩岸關係和國家安全民意調查》資料來分析,兩性在 統獨與性別的中介議題上——武力威脅與發展條件差異的不同立場,影響了兩性對統獨的不同認同或選擇。