期刊瀏覽

共有 26 篇符合條件的文章
蕭怡靖,淡江大學公共行政學系副教授。
競選期間選民對候選人評價的變化:以2012年台灣總統選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:50
顯示摘要
詳細內容
競選期間,隨著投票日的接近,選民暴露在資訊愈趨多元與豐富的政治環境中,同時也因選情逐漸緊繃,各項競選策略紛紛出現,強化台灣政黨對立的政治氛圍。這意味著選民的政治態度將隨著投票日的到來,不但立場愈明確、好惡更明顯,同時也將與自身的政黨認同更為緊密連結。本文以 2012年台灣總統選舉為例,利用選前「滾動式橫斷面電話訪問」 (rolling cross-sectional telephone interview),針對選民的候選人評價進行分析。研究發現,隨著競選活動的進行,愈接近投票日,選民對候選人的情感好惡確實愈趨明確與對立,尤其對於關注選舉的選民愈是如此。此外,選民對候選人的情感好惡,乃至於對總統施政滿意度,也隨著投票日的接近,與自身政黨認同的關連性顯著提升,證實了競選期間政黨認同影響力的強化。
包正豪,淡江大學全球政治經濟學系副教授。
政黨形象與原住民投票抉擇 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:85
顯示摘要
詳細內容
目前台灣社會對於原住民選舉政治的認識與理解,非常仰賴以深度訪談、民族誌等方法,甚至偏向強調「應然面」的規範性研究。這些研究豐富了我們對於原住民選舉行為的認識,但不同訪談對象與研究個案,加上詮釋角度的差異,雖然可以從不同觀點來理解原住民選舉政治,卻難以建立通則性解釋。本文作為國內學界首篇以量化實證研究方法探討政黨形象和原住民投票抉擇之間關係的研究,有助於增進對原住民投票行為的認識,並為未來相關研究奠定理論基礎。研究結果顯示,即便控制政黨認同,政黨形象對原住民選民投票抉擇的影響依然顯著。換言之,概念上,政黨形象與政黨認同確實有所不同,而各自對選民投票抉擇產生不同程度的影響。當政黨形象評價方向和政黨認同一致時,投票抉擇趨向一致,而當選民無特定政黨偏好時,由於民進黨的正面政黨形象是「重視原住民且持續有進步,並勇於改變現狀的政黨,年輕人比較有機會」,相較於國民黨的保守封建,且正面形象又是侷限於選民對該黨過往溫和執政的肯定,民進黨較能夠抓住「求新求變的新鮮感」,而使中立選民傾向將選票投給民進黨。
張順全,馬偕醫學院全人教育中心助理教授。
莊文忠,世新大學行政管理學系教授兼系主任(通訊作者)。
超越藍綠?政治版圖在2014年臺北市長選舉的新應用 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:99
顯示摘要
詳細內容
2014 年臺北市長選舉由一位過去偏向綠營,但選戰中既標榜白色力量,又不斷號召「One City One Family」的無黨籍候選人柯文哲醫師最後以壓倒性票數勝出。因而,臺北市已打破傳統壁壘分明、根深蒂固的藍綠政治版圖之說甚囂塵上。然而,「超越藍綠」出現在首善之都臺北市究竟是迷思抑或是事實?本研究為深究其代表意義,乃以臺北市藍綠政治版圖為基礎,引入多種分析趨勢變遷之無母數統計方法互為發凡,提出多項統計證據佐證,並演繹其在臺北市長選舉的新應用。申言之,本研究充分應用中央選舉委員會之總體選舉資料的特性,以臺北市各里為分析單位,使用集群分析展現臺北市的政治版圖。其後以Mann-Kendall 檢定法,據以定性分析國民黨候選人得票率在版圖內的時空相對變動趨勢,並以Theil-Sen 斜率推估法進行趨勢斜率的定量估算,再進一步評估變遷中顯著的改變點。最後以政治版圖為基礎,整合取自總體選舉資料之衍生變數,得到代表特定政黨或藍綠陣營吸票實力的相關訊息,同時觀察政黨催票的影響效果。研究結果除了發現2014 年臺北市長選舉結果的確出現超越藍綠的現象,更進一步討論表象背後真正的意涵。
張傳賢,中央研究院政治學研究所助研究員。
利己或利他:民眾於2012年總統選舉中重分配議題的立場 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:17
顯示摘要
詳細內容
有別於以往選舉中以族群、統獨及經濟發展為選舉競爭的主軸,在 2012年總統選舉中,社會正義與貧富不均的議題成為藍綠的主要政見與政策攻防的焦點。本文同時從政治經濟學理論與政黨功能的角度出發,解讀民眾在縮小貧富差距立場上的差異。利用 TEDS2012的資料,我們發現人們對於家庭與總體經濟的展望、公共財提供意願與政黨認同的方向與強度,對於其重分配的立場都有顯著的影響。本文進一步利用結構方程式模型發現,兩岸交流雖然不致於直接影響人們在縮小貧富差距的立場,但是藉由影響民眾對於未來經濟狀況的展望,也使其間接左右了民眾在重分配議題上的立場。
吳親恩,中央研究院政治學研究所副研究員。
林奕孜,美國南卡羅來納大學政治系博士生。
兩岸經貿開放、認同與投票選擇:2008年與2012年總統選舉的分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:21
顯示摘要
詳細內容
本文使用「台灣選舉與民主化調查」 (TEDS)TEDS2008P與 TEDS2012的資料,觀察 2008年與 2012年總統選舉中,兩岸經貿開放議題對選民投票意向的影響。首先,敘述性統計部分發現,選民的兩岸經貿評估從 2008到 2012年之間出現兩個趨勢,首先是選民的回答趨向中立,開放前的高度期待與疑懼均大幅減少。其次,選民的兩岸經貿評估在整體經濟層級與家庭層級出現脫勾現象,即使有相當比例的選民認為整體經濟評估變好,但並不認為家庭經濟因此變好。實證結果方面,發現傳統測量選民回溯與前瞻的經濟評估題組,對於投票的影響力並不如兩岸經貿評估。其次,社會層級的兩岸經貿評估,與選民的投票意向關聯性較大,家庭層級的兩岸經貿評估,與選民投票意向的關連性較弱。最後,文中觀察包括政黨認同與統獨立場在內的認同因素,對兩岸經貿評估影響力的制約作用,結果發現,兩岸經貿評估的影響力在偏向統一或認同泛藍者中較大,在偏向獨立與認同泛綠者中較弱,這主要是當兩岸經貿開放評估所傳遞的訊息與受訪者原先信念一致時,兩岸經貿評估對投票意向的影響力較大,所傳遞的訊息與受訪者原先信念不一致時,兩岸經貿評估的影響力較小。
楊婉瑩,國立政治大學政治學系教授。
林珮婷,國立政治大學選舉研究中心博士後研究員。
他們改投給蔡英文嗎?2008-2012總統大選性別差距的變動 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:21
顯示摘要
詳細內容
2008年台灣總統大選首次出現顯著的性別差異, 2012年總統大選出現第一位女性總統候選人。為比較兩次總統大選的轉變,本研究採用「台灣選舉與民主化調查」(簡稱 TEDS)定群追蹤樣本 (panel data, 2008P-2012),來觀察同樣的選民在兩次總統大選中,其投票抉擇的穩定與改變,以及性別差距的變化與原因。定群追蹤資料的分析顯示,女性選民較男性選民在投票上更傾向由藍轉綠,女性選票的轉移使得 2008年總統大選中的性別差距在 2012年縮小了。在影響投票流動的因素上,我們比較了政黨認同、候選人的評價、以及議題的影響,此三者雖對於投票流動具有不同程度的影響,但在解釋投票流動的性別差異上,只有候選人評價的變動對於投票的轉移有顯著的性別差異。在這些因素中,投票流動出現性別差異主要是在政黨認同穩定的選民。投票由藍轉投綠的女性,一部分來自於穩定的泛綠支持者,在 2008年跨黨投給馬英九,但在 2012年時回流投給了民進黨的候選人蔡英文;另一部分則來自於穩定的泛藍支持者,因為對蔡英文較正面的評價,而跨黨投給了民進黨的候選人。比較兩次選舉的投票行為,可以發現政黨認同對兩性投票的影響有所不同,男性的政黨認同對於投票行為具有決定性影響;女性的政黨認同和投票行為的關係較會受到其他因素的影響,特別是對女性選民具有吸引力的候選人(女性總統候選人蔡英文)出現時,女性更可能轉移其投票對象。
劉自平,中央研究院政治學研究所研究助理。
吳重禮,中央研究院政治學研究所研究員。
戴士展,中央研究院政治學研究所研究助理。
交叉壓力、意見表達與政黨認同:2008年立法委員選舉的實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:13
顯示摘要
詳細內容
本研究旨在探討,在不同的人際互動關係之下,是否會影響民眾的政治表達?不同於以往研究政治參與偏重的「社會人口因素」 (socio-demographic factor)與「政治動員」 (political mobilization)等解釋途徑,本文援引「交叉壓力」 (cross-pressures)作為研究架構,分析在 2008年立法委員競選期間,個人處於交叉壓力之下,特別是自己的政治立場與其他家人不同時,對於意見表達的影響。作者採用「 2005年至 2008年『選舉與民主化調查』四年期研究規劃 (III):2008年立法委員選舉面訪案」 (TEDS2008L)資料,將民眾區分為四種類型,以「政黨認同」 (party identification)作為「意見表達」的代理變數,利用「雙變數交叉分析」 (cross-tabulation analysis)與「多項勝算對數模型」 (multinomial logit model)進行檢證,探討四種類型選民與政黨認同意見表達的相關性。研究結果顯示,在考量其他變數的效應之下,四種類型民眾與意見表達的關係,大致相符 研究預期。換言之,儘管若干民眾抱持特定政治偏好與立場,然而受到交叉壓力的影響,因此在面訪調查時,往往委婉拒絕表達政治態度或者表示其政黨偏好,並回 答不支持任何朝野政黨,而被歸類為屬於政治中立的獨立選民。這印證本文所提出的研究假設:在社會人際網絡中,較能處理交叉壓力的選民,其從事政治表達的機 會較高;反之,較無法處理交叉壓力的選民,其直接表達政治立場的可能性較低。
張傳賢,中央研究院政治學研究所助研究員。
政黨認同、負面資訊的競爭與選民投票抉擇:2010年五都選舉的實證研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:19
顯示摘要
詳細內容
在選舉競爭的場域中,負面競選成為政黨與候選人間愈來愈常用的競選手段。從學理的角度來看,學者認為負面訊息對選民投票行為的影響,甚至更大於正面資訊。然而在實證上,絕大多數的選民都不認為他們的投票受到負面資訊的影響。為了理解理論與實證上的差距,本文重新探索負面訊息與選民投票行為的關係。筆者認為,由於選民慣於依賴政黨認同傾向做為篩選政治資訊的捷徑,因此政黨認同的強度不但影響了選民的投票決定,也左右了選民在負面資訊接受上的方向與多寡。我 們進一步利用結構方程式模型分析 TEDS2010C在台北、台中、高雄三個直轄市長選舉後所進行的調查資料,統計結果不但顯示受訪者的政黨認同影響了他們的投票抉擇及在負面資訊上的接收 方向與程度,同時也進一步證明負面資訊對於選民投票行為的影響實為有限。
莊淑媚,國立台灣大學政治學系碩士。
洪永泰,國立台灣大學政治學系教授。
特定政黨不認同:台灣地區民意調查中關於政黨認同的新測量工具 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:10
顯示摘要
詳細內容
從《美國選民》一書出版以來,政黨認同一詞即被各界廣泛引用,是解釋選民長期投票行為的最主要因素之一。然而將這個概念運用於台灣時,人們會發現仍有些不 足之處。本研究認為台灣選民的整體投票行為,除了受到政黨認同的影響之外,還有對特定政黨不認同的因素。特定政黨不認同是選民對於某一特定政黨長時間、持 續、且不輕易改變的厭惡情感,無論如何絕對不會支持這個政黨。 文獻和質化研究都顯示,台灣選民特定政黨不認同態度的形成因素主要是國家認同、族群意識以及政黨形象。根據這些結果,本研究設計題組量表測量選民對特定政 黨不認同的態度,並將選民投票行為與「絕不投票支持某政黨」的行為相對照,實證結果顯示此一測量有很好的效度與信度。其次,本研究結合傳統的選民政黨認同 與特定政黨不認同兩項觀察變數成為一個新的政黨認同變數,進一步觀察與解釋台灣選民對政黨的態度及其投票行為。電話調查結果顯示 46.3%的台灣選民有絕對不會投票支持某一個政黨的行為,而新的政黨認同指標與選民的投票行為相當一致,在解釋台灣選民投票行為的分類與判斷方面不但有 效,而且是一個相當具有說服力的指標。
盛杏湲,國立政治大學政治學系教授。
台灣選民政黨認同的穩定與變遷:定群追蹤資料的應用 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:22
顯示摘要
詳細內容
本研究以定群追蹤樣本分析跨2004到2008年立委選舉時台灣選民政黨認同的穩定與變遷,研究結果有幾點值得注意的發現:首先,選民過去的政黨認同,以及短期的對政黨或政治菁英表現的評價、議題立場,對於選民現在的政黨認同都產生影響,顯示選民的政黨認同,同時受到穩定與變遷的兩個趨力的影響。其次,過去的政黨認同對現在政黨認同的影響,因不同的世代而有異,對第一世代的影響最大,對第三世代的影響最小,顯示第一世代政黨認同最為穩定,第二世代次之,而第三世代最不穩定。第三,選民的政黨認同基本上還算穩定,有大約61.3%的人維持其政黨認同,而在政黨認同不穩定的選民當中,小黨偏好者較可能往大黨變動,且此一變動是沿著藍綠的界線,也因此,本研究推論在台灣的政黨政治體系裡,以省籍、族群與統獨為基礎的藍綠(或說國民黨與民進黨)可能是大多數選民長期穩定的認同對象,這極可能是受到來自於個人在成長經驗當中的政治社會化影響,而這一個政黨認同的架構,極可能被新選舉制度進一步增強。那麼,在選制不再進一步修正,且沒有新議題成為顯著的政治分歧的狀況下,台灣選民的政黨認同狀況有利於兩黨政治的形成。