期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
崔曉倩,國立中正大學經濟學系含國際經濟研究所助理教授。
吳重禮,中央研究院政治學研究所籌備處副研究員。
政黨與未獲提名候選人之參選決策分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:13
顯示摘要
詳細內容
無論何種選舉,未獲政黨提名者皆有參選的動機,面對與政黨候選人相互較勁的權衡之下,未獲政黨提名者可能持續參選到底,或者決定退出選戰。本研究旨在探 究,在政黨進行嚇阻策略情況下,基於何種理由,未獲政黨提名者將選擇參選到底,抑或即刻退出選舉。作者以為,無論政黨或者是參選人,皆為考量選舉「成本」 (costs)與「效益」(benefits)而進行「理性抉擇」(rational choice)的決策個體,當參與競選所必須投入的固定成本超過預期效益時,未獲提名者將不會選擇參選。鑑此,本研究利用「三階段賽局模型」 (three-stage game model),處理政黨面對未獲提名者決定參選時,政黨的最佳策略均衡。其結果顯示,若是政黨無法以嚇阻有效勸退未獲提名者,進而以其所擁有的「票源實 力」(vote capacity),展開對未獲提名者進行抵抗行為時,政黨將清楚地知道,對未獲提名者進行抵抗,會比容忍其參選更為不利,因此政黨不會採取抵抗行為;於 此同時,未獲提名者也會識破政黨的抵抗乃是一種「不可信的威脅」(incredible threat),毅然決定參選形成攪局。
王業立,東海大學政治系教授。
楊瑞芬,東海大學政研所碩士。
民意調查與政黨提名:1998年民進黨立委提名與選舉結果的個案研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:12
顯示摘要
詳細內容
目前國內兩個主要的政黨,皆將民意調查作為決定政黨提名的正式機制。國內政黨在提名候選人時引進民意調查,其主要的理由有二:一是試圖縮短黨意與民意的落差,以期能提名更適當的候選人而在選戰中獲勝;二是欲藉此消弭黨內初選時賄選、買票的風氣,以及「人頭黨員」、「口袋黨員」對初選所可能造成的扭曲。本文以1998年民進黨立委提名黨內初選所首度正式採行的民意調查進行個案研究。研究結果發現,民意調查並不一定能達成上述的目的,甚至初選的成績與選舉的結果之間可能還會產生重大的落差。