期刊瀏覽

共有 6 篇符合條件的文章
國立政治大學政治學系博士
台灣民眾的制衡觀與分裂投票:GSEM 方法之應用
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
制衡觀之所以重要,不僅因為制衡觀是民主社會的重要價值,也是解釋分裂投票的重要因素。2016 年總統與立委選舉合併進行,隨著小黨林立、候選人參選爆炸,媒體認為這次是中央層級選舉分裂投票最激烈的一次。在討論制衡觀與分裂投票的關係時,不能忽略政黨偏好同時影響這兩個變數所帶來的內生性問題。因此,本研究藉由TEDS2016 的定群追蹤資料,重新分類民眾的制衡觀,並應用推廣之結構方程式模型(GSEM)方法應對內生性問題,驗證制衡觀與分裂投票的關係。
分析結果顯示,民眾的制衡觀的確顯著受到本身政黨偏好所影響,民進黨偏好者在過去比較支持制衡,但隨著民進黨執政,他們轉而不支持制衡;國民黨偏好者則剛好相反,在過去不支持制衡,但是隨國民黨敗選,他們轉而支持制衡。在投票決定方面,制衡觀雖然顯著影響民眾採一致投票或分裂投票,但是有較高機率採取民進黨一致投票的卻是轉向不支持制衡觀與穩定支持制衡觀的民眾,而這兩群民眾都是民進黨偏好者為主的族群。這意味著民眾制衡觀對投票行為的影響,反映出來的仍是他們本身的政黨偏好。上述結果顯示以制衡觀解釋分裂投票行為的確存在內生性問題,凸顯GSEM 方法的必要性。本研究認為未來研究
在驗證制衡觀與分裂投票之間的關係時,仍需注意政黨偏好所產生的影響。
盛杏湲,國立政治大學政治學系教授。
台灣選民政黨認同的穩定與變遷:定群追蹤資料的應用 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:22
顯示摘要
詳細內容
本研究以定群追蹤樣本分析跨2004到2008年立委選舉時台灣選民政黨認同的穩定與變遷,研究結果有幾點值得注意的發現:首先,選民過去的政黨認同,以及短期的對政黨或政治菁英表現的評價、議題立場,對於選民現在的政黨認同都產生影響,顯示選民的政黨認同,同時受到穩定與變遷的兩個趨力的影響。其次,過去的政黨認同對現在政黨認同的影響,因不同的世代而有異,對第一世代的影響最大,對第三世代的影響最小,顯示第一世代政黨認同最為穩定,第二世代次之,而第三世代最不穩定。第三,選民的政黨認同基本上還算穩定,有大約61.3%的人維持其政黨認同,而在政黨認同不穩定的選民當中,小黨偏好者較可能往大黨變動,且此一變動是沿著藍綠的界線,也因此,本研究推論在台灣的政黨政治體系裡,以省籍、族群與統獨為基礎的藍綠(或說國民黨與民進黨)可能是大多數選民長期穩定的認同對象,這極可能是受到來自於個人在成長經驗當中的政治社會化影響,而這一個政黨認同的架構,極可能被新選舉制度進一步增強。那麼,在選制不再進一步修正,且沒有新議題成為顯著的政治分歧的狀況下,台灣選民的政黨認同狀況有利於兩黨政治的形成。
鄭夙芬,國立政治大學選舉研究中心助理研究員。
台灣民眾眼中的政黨-一個焦點團體研究法應用實例之初探 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:4
顯示摘要
詳細內容
政黨認同的概念與測量,已成為台灣研究投票行為的重要解釋變項,也協助台灣的選舉研究累積了相當豐碩的成果。但是以台灣地區1980年代以前一黨獨大以及其後的多黨出現,政黨認同對於選舉政治的解釋力如何存有許多爭議,而選民是否能夠對政黨形成如美國學者所定義之長時期穩定的「認同」也需要深入探究。因此,在台灣的投票行為研究中,經常出現諸如:「政黨認同」、「政黨偏好」、「政黨支持」、「政黨傾向」、「黨性」、以及「黨籍」等不同名詞,來解釋選民的投票行為,不過,何者最適合在台灣應用,則仍是值得探討的問題。因此,本研究運用焦點團體研究法,針對選民對各黨的形象作系統性的探索,以期發現政黨在民眾心目中的差異之處。在本研究,我們將台灣民眾眼中的政黨異同之處清晰呈現,期望為釐清政黨認同這個概念提供一個可能的分析基礎,並增進其在台灣選舉研究中之應用。
陳文俊,國立中山大學政治學研究所教授兼所長
藍與綠—台灣選民的政治意識型態初探 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:16
顯示摘要
詳細內容
民意或大衆政治態度的研究,不少主題聚焦於選民投票行爲的意識型態詮釋。本文使用2000年台灣總統選舉的調查資料,試圖分析「泛藍」與「泛綠」在意識型態上的分野,包括「藍軍」、「綠營」的選民熟不熟悉「左派」、「右派」意識型態用詞?意識型態的政治思考是不是具有內在連貫一致?使不使用「左派-右派」政治光譜表示他們對政黨、議題的評價以及候選人投票偏好選擇?

本文發現接近半數的受訪者知道並使用「左派」、「右派」的意識型態用語,「藍軍」、「綠營」選民也有明顯不同意識型態的政治思考方式。選民的意識型態他們的政黨偏好、議題立場,也是投標抉擇的因素之一。在選民投票行爲研究中,選民的意識型態或將與政黨取向、議題立場、候選人評價等因素,分庭抗禮,並在政黨投票模型、議題投票模型及候選人取向模型之外,或許要開始關注「意識型態投票」的模型。
盛杏湲,國立政治大學政治學系專任副教授。
統獨議題與台灣選民的投票行為:一九九○年代的分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:18
顯示摘要
詳細內容
本研究的主要目的是要檢視統獨議題在一九九○年代如何經由選舉影響台灣政治。為了達到此一目的,本研究處理三個主要研究問題:第一,統獨議題是如何在台灣政治舞台上出現與演進;第二,選民的統獨立場如何影響其投票抉擇;同時,跨不同的選舉是否有不同;第三,選民的統獨立場是受到哪些因素的影響,以及如何影響。本研究檢視一九九○年代的五次選舉:包括一九九四年的省市長選舉、一九九五與一九九八年的立委選舉、與一九九六與二○○○年的總統選舉。主要研究資料係政大選舉研究中心於選後所作的面訪資料。
蔡佳泓,美國俄亥俄州立大學政治學博士候選人。
Why Do Taiwanese Vote?(in English)(解析台灣選民的投票參與) 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
1994年的省長選舉是台灣史上第一次的省長民選,也是第一個以省爲單一選區的選舉。本文嘗試探討省長選舉的投不投票決定因素,並以總統選舉資料測試模型的適用程度。資料分析發現在省長選舉中候選人的好惡比較,被拉票的次數,以及對政黨的認同程度決定選民前去投票與否。而在總統選舉中,只有對候選人的偏好比較是顯著的影響因素。這項結果顯示,候選人特質越突出,越能號召選民前去投票,而社會網路和政黨偏好強度的影響力在總統選舉中降低,意味著單一選區選舉逐漸強調候選人取向。