期刊瀏覽

共有 5 篇符合條件的文章
中央研究院政治學研究所博士後研究員、中央研究院政治學研究所研究員
選制改革對於投票穩定與變遷的影響:臺灣五次立委選舉的實證分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:57
顯示摘要
詳細內容
本文利用「動態追蹤資料模型」 (dynamic panel data model)中的「兩階段最小平方法」 (two-stage least squares),檢證影響臺灣投票穩定與變遷的各項因素;其中,本文特別關注, 2008年第七屆立法委員選舉制度改革,對於投票行為的衝擊。觀測時間為 1998年至 2012年五次立委選舉,研究對象為全臺 364個鄉鎮市區,樣本數為 1,820筆觀察值。資料來源有二:一是中央選舉委員會建置的選舉資料庫;二是各縣市政府出版的《統計年報》。實證結果顯示,選舉制度改革、選舉制度類型、性別、教育,以及公職人員比例等五個變數,是影響「投票變動指數」 (vote volatility index)的重要因素。此外,總體經濟環境、投票習慣與地理區位,也是關鍵影響因素。整體而言,本文的量化實證結果,支持「杜弗傑法則」 (Duverger’s Law)與「自我實現的預言」 (self-fulfilling prophecy),即選制改革對投票穩定與變遷,具有長期且深遠的影響。本文的學術貢獻有三:第一,本文論證選舉制度、政黨體制,以及投票穩定與變遷三者間的互動關係。第二,測量臺灣立委選舉的投票穩定與變化度,可供政治實際運作參考。第三,迥異於既有文獻採用「質化與受限依變數模型」 (qualitative and limited dependent variable model),本文引入動態追蹤資料模型,檢證選制改革對投票穩定與變遷的具體效應。換言之,本文的研究發現可作為選舉研究的補充。
王鼎銘,國立台灣大學政治學系副教授。
郭銘峰,國立台灣大學政治學系博士候選人。
混合式選制下的投票思維:台灣與日本國會選舉變革經驗的比較 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:13
顯示摘要
詳細內容
邇來以融合「單一選區多數決制」與「比例代表制」兩種選制精神的「混合式選制」(Mixed or Hybrid Systems),深受各界的重視。相關的研究除針對混合選制的內涵進行概念性界定與歸類,另外亦聚焦於該選制與多元社會的發展關連、與選民策略性分裂投 票行為的連結、對既有選舉文化及政黨競爭策略的互動、甚或對政黨體系形塑的影響等。本文則是透過「日本選舉研究」(JES)與「台灣選舉與民主化調查」(TEDS)所彙整的個體層次民調資料,比較台日兩國分別從「單記非讓渡投票制」變革為「單一選區兩票並立制」後,選民投票思維乃至政黨體系發展等的差異。

研究結果顯示,兩國選民在初次實踐新選制時的投票決策,甚或縱跨選制變革前後的動態投票轉移趨向,確實存在不同程度的差別。從選民一致分裂投票行為模式的 橫斷面分析而言,新選制實行後主要政黨雖均獲兩票高度的一致支持,但台灣不僅國民及民進兩主要大黨獲得的一致支持率較日本為高,並且對於兩黨體制的形塑目 標是較日本來得明確。再就投票動態轉移的跨時序分析來說,本文也發現選制變革後確實有利於大黨選票的聚集,且新選制後台灣選票聚集於主要大黨的比例,比日 本情況更為明顯。總括本文的分析結果,除了印證台灣在改採新選制後,有效政黨數較日本狀況更趨近於兩黨競爭的格局,另外實踐新制對小黨生存空間造成的壓縮 效果,在台灣是比日本來得更為負面。
黃紀,中正大學政治學系教授。
投票穩定與變遷之分析方法:定群類別資料之馬可夫鍊模型 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
選民在歷屆的選舉中,究竟是傾向於把票投給同一政黨的候選人,還是把票投給不同政黨的候選人,不僅攸關個別政黨與候選人的選舉成敗,而且還影響到政黨之間勢力的起伏消長,甚至會牽動政黨體系的整體變遷,其重要性,不言而諭。也正因如此,政治學者亟思理出歷屆選舉各黨勢力消長的軌 跡,描述並說明選民投票的穩定與變遷(electoral stability and change)。儘管有關選民投票變動的研究已經卷帙浩繁,然而其方向與幅度究竟應如何估算、分析,在學界卻仍無定見。

本文的目的,是將方法學中研究「常與變」的一般原則應用到「投票穩定與變遷」這個重要的主題,釐清總變量(gross change)與淨變量(net change)的差異,整理出文獻中使用的幾種資料形態與分析方法、比較其優缺點。由於定群追蹤的個體資料(panel data)可兼顧總變量與淨變量之估計,是很理想的數據資料型態,而為了彰顯此一特色,在分析方法上則又以「間斷時間暨間斷空間之馬可夫鍊模型」 (discrete-time discrete-space Markov chain models)最適合,因為其「移轉機率」(transition probabilities)的參數和「固票、挖票、跑票」等耳熟能詳的選舉策略語彙、以及「選票穩定度、選票流入或流失之變遷率」等學理概念相當契合, 既能捕捉類別變數隨著間隔的時間點前後相依、與時推移的變化軌跡,又能進而同時估計總變量與淨變量的多寡,更能進一步以母群的異質性說明其動態演變模式。本文最後以日本選舉研究的三波定群追蹤民調為基礎,舉例說明如何應用馬可夫鍊模型分析自民黨在1993、1996、2000年三次眾院選舉中選票之穩定與變遷。
王鼎銘,成功大學政治系暨政經所副教授。
蘇俊斌,致遠管經學院應用日語學系助理教授。
黃紀,中正大學政治系暨政治所教授。
郭銘峰,成功大學政治經濟學研究所碩士。
日本自民黨之選票穩定度研究:1993、1996及2000年眾議院選舉之定群追蹤分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:8
顯示摘要
詳細內容
1993年是日本政黨政治的一大轉捩點,長期居「五五體制」 一黨獨大的自民黨,首度在眾議院大選失去了執政的地位。但三年後自民黨再度贏得國會最多席次、主導聯合政府的成立,並於2000年的選舉後繼續保持執政。 本文是以一筆日本定群追蹤的資料為基礎,探討1993、1996及2000年三屆眾議院選舉中,自民黨票源的穩定與變遷程度,希望能一窺這段日本政黨政治 的轉型時期,選民政黨投票的動態過程。

本文以馬可夫鍊模型(Markov chain models)探索定群追蹤樣本對自民黨的投票穩定度,發現去留模型(mover-stayer model)中的特例—Converse所提出的黑白模型(black-and-white model),最適合用來說明定群追蹤樣本在這三屆選舉中支持自民黨的動態變遷情形。也就是說,這組樣本可分為異質的兩群人:一群人自始至終堅定不移(約 佔48.28%),另一群人則無既定偏好、隨機變動(約佔51.72%)。在1993年時,隨機變動群中有40.46%支持自民黨,而堅定不移群也有 37%是對自民黨效死忠的。到了1996年,原先堅定不移群之中支持自民黨的37%繼續對自民黨效死忠;而隨機變動群之中原支持自民黨的40.46%有一 半外流,原未投給自民黨的59.54%則有一半轉而支持自民黨,結果自民黨在1996年的支持者淨增4.93%。依黑白模型推算,到了2000年自民黨在 隨機變動群之中支持者的比例已經趨於穩定,故淨變量甚微。
吳重禮,美國紐奧良大學政治學博士,國立中正大學政治學系暨研究所副教授。
王宏忠,國立政治大學政治學研究所研究生。
我國選民「分立政府」心理認知與投票穩定度:以2000年總統選舉與2001年立法委員選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:10
顯示摘要
詳細內容
近年來,行政部門與立法部門分屬不同政黨所掌控的「分立政府」(divided government)似乎已逐漸成爲我國各級政府的常態。鑑於分立政府的理論意涵及其對於實際政治運作具有重要的參考價值,本文嘗試探索形成我國中央層級分立政府的成因。直言之,選民是否蓄意投票支持不同政黨的總統與立法委員,企圖使得行政部門與立法部門分別由不同朝野政黨掌握而相互制衡;或者,選民投票行爲是受到其他因素的影響,但卻無意間促成分立政府的出現。本文嘗試參酌相關文獻著作,綜合各家觀點,橐整研究脈絡,以作爲探討我國選民投票行爲與中央層級分立政府研究的基礎。本文分析「2001年台灣選舉與民主化調查研究:民國九十年立法委員選舉全國大型民意調查研究」資料,探討選民個人的分立政府「分權制衡」心理認知等變數,是否對其投票穩定度有所影響。研究結果顯示,選民的省籍、政黨認同、族群認同,以及分立政府制衡觀念等因素,係影響其投票穩定程度,進而形成我國中央層級分立政府的重要變數。