期刊瀏覽

共有 5 篇符合條件的文章
林瓊珠,東吳大學政治學系副教授。
徐永明,東吳大學政治學系教授。
黃秀端,東吳大學政治學系教授。
政治知識的性別差異:測量內容之探討 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:29
顯示摘要
詳細內容
本文主要從測量角度,探討政治知識的性別差異是否存在,此性別差距是否會因題目設計而縮小,以及導致差異存在的因素為何。本文分析台灣選舉與民主化調查 2013年的調查資料 (TEDS2013),將政治知識區分為女性政治人物、制度知識、以及總體政治知識題組,以迴歸模型針對性別間的政治知識差異進行分析。本文發現無論何種類型內容的政治知識題目,男性政治知識確實顯著高於女性,但是本文也發現,女性在女性政治人物認知題型的答題情形優於其他類型,此顯示當政治世界的女性成分增加時,有助於女性政治意識提升,縮小兩性間的知識差距。導致兩性差異存在的可能因素,主要包括教育程度、媒體接觸、政治興趣、婚姻狀況、以及對總統表現滿意度。教育程度愈高、以報紙為主要資訊來源、已婚、對政治愈有興趣、對總統表現愈不滿意,有助提升政治知識。
黃秀端,東吳大學政治學系教授。
徐永明,東吳大學政治學系副教授。
林瓊珠,東吳大學政治學系副教授。
政治知識的測量 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:18
顯示摘要
詳細內容
本文主要針對政治知識的測量方式及其測量結果進行分析討論,比較不同題型的測量方式是否影響受訪者答題時的行為,進而影響到該概念測量的信度與效度。本文分析的資料來源包括台灣選舉與民主化調查小組針對 2012年總統與立委選舉進行的面訪調查資料 (TEDS2012),以及作者以實驗設計方式針對東吳大學學生為實驗對象所獲致的資料進行分析。

本文根據TEDS2012的資料分析,初步發現開放題設計的政治知識對選舉參與的影響力,比選擇題設計題型來得佳,再根據實驗設計所獲致的資料進一步分析,發現選擇題型提供受訪者「猜猜看」的機會,不僅提高回答率,也的確增加受訪者政治知識的分數,是以不同方式的測量,確實影響政治知識測量的效度與信度問題,更會影響政治知識在解釋其他政治行為與認知能力的解釋力。然而,受訪者政治知識增長的原因,是內在的知識推動,還是外在的猜題空間增加,則有待未來適合的資料做進一步探討。
徐永明,東吳大學政治學系助理教授。
林昌平,國立政治大學金融研究所博士生。
「南方政治」的再檢驗:總統選票的分量迴歸分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:7
顯示摘要
詳細內容
為了探討民進黨總統得票率在2008年的減退之後,不同省籍集中區的鄉鎮市對於民進黨得票率是否有不同的影響性,本文發現其省籍聚居的選票效果反而受到選 票多寡的影響。我們採用分量迴歸模型進行分析,發現2008年總統選舉中,影響民進黨得票率的省籍效果與2004年總統選舉的省籍選票效果,在控制該地區 選票分佈的條件下,呈現相似的行為:對閩南與客家地區,該地區選票多寡對省籍聚居的選票效果,有顯著的影響。其中閩南地區選票多寡的影響性是遞增的,客家 地區選票多寡的影響性則呈現倒U 型,在選票多寡的兩端,省籍影響力較大。反之,對外省地區,選票多寡的影響則是不顯著的。也就是說,在高得票率地區與低得票率地區,閩南集中區與客家集中 區對於得票率的影響性,明顯與傳統迴歸的估計不同。

分量迴歸模型與傳統迴歸模型(最小平方法)最大的不同處,在於分析得票率的變化下,省籍的邊際影響性是否有所差異,也就是透過控制得票率的高低,探討省籍 的影響是否有所變化。分量迴歸可進行多個估計值的測量,與單一估計值的測量相比,分量迴歸可在多個測量間進行差異的顯著性檢定,我們發現選票多寡對於省籍 的影響性是顯著的。而為了控制選票多寡的影響性,本文接著採用地域性質(南方、北方) 進行區分,選票多寡對於省籍效果的影響就消失了。換句話說,本文認為地域的南北性質依然是影響省籍效果差異性的主要原因,而在2008年民進黨得票率降低 的情況下,其省籍效果還是存在,但是我們發現省籍的影響力是受到地域的影響。
蔡佳泓,國立政治大學選舉研究中心助理研究員。
徐永明,中央研究院人文社會研究中心助理研究員。
黃琇庭,國立臺灣大學政治學系碩士生。
兩極化政治:解釋台灣2004總統大選 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:6
顯示摘要
詳細內容
當民意的分佈是處於雙峰(bimodal)的狀態下,政黨則會去分別站在議題光譜的兩端,依賴各自選民的支持。而根據理性抉擇 理論,選民事實上不一定充份的時間收集政治資訊,因此在投票前需要一個明確的線索來幫助他們做出投票決定。我們假設,當政黨長期以來對於某項議題具有明確 的立場,議題的兩極化可能發生;當兩極化政治發生時,個人的議題立場會影響其投票決定。為了驗證這兩個論點,我們檢視在2004年總統大選中台灣國家認同 以及統獨議題如何轉換為公投議題,並且形成兩極化政治。研究結果顯示出「領或不領公投票」的兩極化確實發生,進而影響選舉投票行為。
徐永明,中央研究院中山人文社科所助理研究員。
陳鴻章,國立政治大學政治學研究所碩士班研究生。
多席次選舉中政黨的分合:以臺灣區域立委選舉為例 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:2
顯示摘要
詳細內容
本研究主要目的在探討選民針對經濟情況的評估是否會影響到投票抉擇呢?也就是在台灣選舉中,隨著經濟環境的惡化,選民是否具備經濟投票的行爲呢?當選民認爲經濟不好時,是否會用選票來懲罰執政黨?透過以下幾方面,本文將探討經濟情況的評估與投票抉擇的關係、歸因理論、經濟投票異質性。研究發現爲在2001年的立委選舉調查資料中,選民針對個人與國家經濟情況的評估,不論是回顧或前瞻的經濟評估,皆與投票抉擇之間存有顯著的差異。然而在投票模型中,個人與國家的經濟評估並不是主要影響投票抉擇的因素。在台灣選民的投票考量上,政黨認同、統獨立場仍是主要影響選民投票決定的主要變數。因此利用歸因理論與樣本篩選,本文發現一群具有經濟投票特質的選民,而他們的投票抉擇則是受到針對國家經濟情況所做的評估影響。不過,在經濟投票異質性的檢驗上,政治信任感與選民針對國家經濟情況之評估,兩者間並不存有交互作用。換言之,經濟評估對投票抉擇的影響並不受政治信任感的影響。由以上的討論,可以得知台灣選民經濟投票行爲存有異質性,但是是何種變數影響所致,仍有待後續研究探討之。