期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
陳光輝,博士候選人,Department of Political Science, University of California, Santa Barbara。
劉從葦,國立中正大學政治學系副教授,台灣選舉與民主化調查執行小組成員。
台灣選舉與民主化調查固定樣本(TEDS panel)之代表性分析 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:12
顯示摘要
詳細內容
「台灣選舉與民主化調查」(TEDS)執行了兩次固定樣本連續訪談,提供了非常珍貴的資料來進行台灣選民變遷的動態描述與因果 模型的建立。然而,樣本流失與訪問效應可能會對於使用固定樣本資料的研究產生影響,亦即造成內部與外部效度的問題。比較TEDS固定樣本的成功再訪與失敗 樣本後發現,樣本的流失並非隨機發生,成功與失敗樣本雖然在政治態度上沒有顯著差異,但在人口學變項上卻有程度不等的系統性差異。

TEDS 2003與2004P調查的成功樣本分為固定樣本與獨立樣本兩類,其中固定樣本是再次訪問TEDS 2001的成功樣本,而獨立樣本則是該次訪問另行獨立抽出的受訪者。由於接受學術單位長達半小時以上的面對面政治類訪問是個不尋常的經驗,受訪者在接受訪 問後應該會特別注意政治相關訊息並增加政治參與的頻率與程度。因此,這三次TEDS調查可視為一個大型的準實驗設計:固定樣本是實驗組,獨立樣本是對照 組,刺激變項則是受訪經驗。比較固定樣本與獨立樣本和觀察固定樣本在兩個時間點之間的變化後發現,訪問效應的確會改變受訪者的政治態度,並有限度地提高政 治參與的程度。綜合樣本流失與訪問效應的檢視,整體而言,TEDS固定樣本的成功樣本是偏差樣本,在使用時必須加以注意或處理。
陳陸輝,美國密西根州立大學政治系助教暨博士候選人。
「固定樣本連續訪談法」(panel studies)樣本流失問題之探討 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:5
顯示摘要
詳細內容
在固定樣本連續訪談法(panel studies)中,受訪者非隨機性的流失(mortality),對研究的效度會產生負面的影響。本文作者利用美國全國選舉研究(American National Election Studies;ANES)在西元1990到1992年進行的固定樣本連續訪問的資料進行分析,發現了接受續訪的樣本(panel sample)與流失的樣本(mortality sample),在政治興趣、政治知識以及政治參與上有著顯著的差異。因此,當我們的研究目的是在推論母體在政治興趣、政治知識以及政治參與的分佈時,「樣本流失」的問題會對研究的「外在效度」(external validity)產生顯著的影響。當影響受訪者是否參與後續訪問的因素,與我們研究模型中的變數相互關聯時, 「樣本流失」也會對研究的「內在效度」(internal validity)造成傷害。本文作者檢視「樣本流失」對投票參與模型中,解釋變數的參數估計的影響時發現:「樣本流失」使我們低估了受訪者年齡以及對報上選舉消息注意程度這兩個變數,對其投票與否的影響力。當我們要解釋國會選舉中現任者的優勢時,「樣本流失」使我們高估了民主黨議員現任者優勢的重要性,也低估了共和黨現任議員的重要性。由於受訪者對調查研究的興趣以及態度,會影響他們參與訪談的意願,因此,作者認為,調查研究工作者應該努力讓受訪者覺得接受訪問是一個愉快經驗,減少調查研究的拒訪率,使研究結果更為精確。