期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
蔡學儀,英國Warwick大學政治學暨國際關係、博士,現任醒吾學院助理教授,世新大學通識教育中心兼任。
國會改造之選舉制度方案比較 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:14
顯示摘要
詳細內容
最近幾年選舉改革話題炙手可熱,尤其去年五月五日陳總統於第五次政府改造會議後,宣佈推動立法委員自第六屆起將改由單一選區兩票並立制產生,引起朝野熱烈討論,更一度讓整個話題推到高峰。即使選舉改革在我國已經討論將近七年,但對於相關替代方案的研究和比較分析仍不多見,為充分了解不同替代方案的政治效應、改革效果以及可行性,本文嘗試就目前朝野各黨所提出的四項主要替代方案:單一選區兩票並立制、單一選區兩票聯立制、中選區兩票制和開放式名單比例代表制,針對「滿足選民改革期許」、「穩定憲政運作效果」、「既得利益者接受程度」、「政黨選擇偏好之共識」、「選區劃分之可行性」、「制度是否簡單易行」等深入比較分析,以充分了解這些不同選舉方案在不同因素下的影響和效應。
吳東野,國立政治大學國際關係研究中心第一研究所(美國暨歐洲)研究員。
我國立法院全國不分區委員制度之研究 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:10
顯示摘要
詳細內容
台灣政治民主化的過程中,抉擇選舉方式向來是國會改革最重要的動力之一。自從民國80年立法院及國民大會選舉設定全國不分區議席以來,即不斷主現出許多問題,社會輿論及各政黨呼籲改革現行選舉方法之聲浪高漲。本文主要是在檢視我國立法院不分區制度運作上的一些問題,同時針對未來的選舉方法改革,提供新的思考面向。鑒於我國立院的不分區議席根本上屬比例代表選舉制,因此本文擬從全球國家採行比例代表選舉方法的相關技術問題與實施經驗,例如選區規模、政黨得票門檻、議席分配方式或政黨提名名單等,藉以分析立法院全國不分區制度對議事運作及政黨生態所造成的影響。