期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
姚惠忠,大葉大學人力資源暨公共關係學系副教授。
汪睿祥,大葉大學人力資源暨公共關係學系助理教授。
高浩緯,大葉大學人力資源暨公共關係學系碩士。
選民政黨傾向與候選人危機反應策略之關係 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:32
顯示摘要
詳細內容
迄今,研究者多以「整體選民」的認知與評價,來評估候選人危機反應策略的形象修護效果。本研究進一步分析不同政黨傾向選民對候選人反應策略的評價,探討選民政黨傾向對候選人反應策略效果的影響。本研究以2006 年北高市長選舉為材料,以內容分析法分析候選人的危機反應策略,以調查法分析候選人反應策略的形象修護效果。本研究發現:選舉危機反應策略自成一格,以「否認」與「反擊對手」兩項策略為主。候選人任何策略都得不到政黨傾向相反之選民的支持,獨立選民的態度在選戰中具關鍵角色。「反擊對手」策略多能獲得自家支持選民的認同,但不易被對方陣營選民所接受。對獨立選民,只有在厭惡程度低時,「反擊對手」、「提高層次」策略才能獲得認同;只有在證據真實度低時,「否認」、「尋求支撐」、「無力控制」策略才有效。整體而言,危機事件的厭惡程度與證據真實度,是影響候選人對獨立選民形象修護效果的重要變項。
姚惠忠,大葉大學人力資源暨公共關係系副教授。
汪睿祥,大葉大學人力資源暨公共關係系助理教授。
選舉危機情境分類之探討 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:10
顯示摘要
詳細內容
本研究以2005年至2006年間,台灣地區地方首長選舉九位候選人,24個遭指控或質疑的危機案例為研究對象,以因素分析與內容分析法,依選民對危機事 件之厭惡程度與證據揭露程度兩變項,建構候選人競選危機之危機情境類型,並探討情境下,候選人使用的反應策略。

本研究發現,選民厭惡程度最高的危機議題是倫理議題,其次是權力議題,最不在乎的是能力議題,本研究也發現,在「厭惡程度高、證據揭露程度高」情境,候選 人傾向使用「反擊對手」策略;在「厭惡程度高、證據揭露程度低」情境,候選人傾向使用「否認」策略;在「厭惡程度中、證據揭露程度高」情境,候選人傾向使 用「降低危機衝擊性」策略。本研究的發現能做為進一步建構選舉危機傳播理論的基礎。