期刊瀏覽

共有 2 篇符合條件的文章
世新大學行政管理學系教授。E-mail: jwj@mail.shu.edu.tw。
馬偕醫學院全人教育中心副教授。E-mail: zhang@mmc.edu.tw。(通訊作者)
淡江大學國際企業系助理教授。134660@mail.tku.edu.tw。
地方選舉「去政黨標籤化」的現象與詮釋:以2018年地方公職人員選舉為例
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
政黨透過選舉動員爭取選民支持,幫助候選人贏得勝選和培養政治人才,厚植政黨永續經營的實力。在2018年地方公職人員選舉中,民進黨因在中央執政推動多項改革政策引發社會爭議,導致縣市長選舉的得票率下滑和席次大減;反觀國民黨則在「討厭民進黨」的政治氛圍和由高雄市引
爆的「韓流」效應助攻之下,縣市長的得票率和席次均有所斬獲。從政黨政治的觀點來看,此次地方選舉中,在兩大政黨此消彼長的表象底下,一個值得關注的議題是,臺灣在經歷三次政黨輪替後,政黨在地方政治的勢力是否產生變化?地方選舉中去政黨標籤的議題,在總體資料的分析視角下,其反映的政治意涵又為何?

本研究主要以2018年地方選舉結果為例,綜合參採近10年地方選舉總體數據,以及交叉檢證同年與選舉同時舉行的全國性公民投票結果,說明如何輔以公投結果衡量選民的特定政黨認同(或不認同)及選民在議題上的意識形態。本研究利用描述性統計、資料視覺化、(偏)相關統計、區位迴歸、主成分分析等方法,檢視國、民兩大黨及無黨籍的候選人在各種地方選舉的得票差異性與關聯性。本研究發現,地方選舉中,越基層的選舉去政黨標籤化的現象越明顯,尤其是國民黨的標籤;政黨標籤仍會壓縮無黨籍候選人的得票空間,但政黨標籤在選舉中也可能被隱藏化;藉由選民的議題態度可輔助判斷其政治立場,建立「另類」的政治版圖;除縣市長選舉外,選民對特定政黨的議題認同是重要解釋變數,越支持國民黨主張的地方則越不會投給無黨籍候選人。
蔡佳泓,國立政治大學選舉研究中心助理研究員。
徐永明,中央研究院人文社會研究中心助理研究員。
黃琇庭,國立臺灣大學政治學系碩士生。
兩極化政治:解釋台灣2004總統大選 文章下載
* 本篇電子檔下載次數:36
顯示摘要
詳細內容
當民意的分佈是處於雙峰(bimodal)的狀態下,政黨則會去分別站在議題光譜的兩端,依賴各自選民的支持。而根據理性抉擇 理論,選民事實上不一定充份的時間收集政治資訊,因此在投票前需要一個明確的線索來幫助他們做出投票決定。我們假設,當政黨長期以來對於某項議題具有明確 的立場,議題的兩極化可能發生;當兩極化政治發生時,個人的議題立場會影響其投票決定。為了驗證這兩個論點,我們檢視在2004年總統大選中台灣國家認同 以及統獨議題如何轉換為公投議題,並且形成兩極化政治。研究結果顯示出「領或不領公投票」的兩極化確實發生,進而影響選舉投票行為。