28卷1期

出版日期:2021-05
cover
淡江大學全球政治經濟學系助理教授。E-mail:dragonchou@mail.tku.edu.tw。
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
pp.01-52
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
在近幾年的選舉中,網路成了候選人決戰的新場域。選民透過網路獲取政治資訊、與候選人、朋友在網路上互動,最終決定其投票對象,這也代表在投票行為的研究中,我們必須重視網際網路所帶來的影響。本研究認為選民可以在網路上獲取各種資訊,並且透過網路社群與其他人產生互動,相當適合使用投票行為研究當中的社會學研究途徑(sociological approach)來分析,網際網路可說是一種因科技進步所產生的新社會系絡。但新的社會系絡形成,並不代表既有的社會系絡就會消失不見,只是影響力可能產生變化。

本研究以2016年的總統選舉為例,比較傳統社會系絡因素(外在總體環境、人際討論系絡、傳統媒體閱聽系絡)和社群媒體系絡因素對選民投票行為的影響。本研究同時進行電話調查及網路調查。經控制政黨認同之後,在電話訪問方面,發現傳統媒體閱聽系絡的電視新聞、人際討論系絡對於選民的投票行為具有影響力,但社群媒體並未如預期具有影響力。至於網路調查方面的結果,社群媒體則具有顯著影響力,其他傳統的社會系絡因素中,人際討論也同樣具有顯著影響力。本研究結果顯示我們不可忽略社會系絡在投票行為研究中的重要性。
世新大學行政管理學系教授。E-mail: jwj@mail.shu.edu.tw。
馬偕醫學院全人教育中心副教授。E-mail: zhang@mmc.edu.tw。(通訊作者)
淡江大學國際企業系助理教授。134660@mail.tku.edu.tw。
地方選舉「去政黨標籤化」的現象與詮釋:以2018年地方公職人員選舉為例
pp.53-102
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
政黨透過選舉動員爭取選民支持,幫助候選人贏得勝選和培養政治人才,厚植政黨永續經營的實力。在2018年地方公職人員選舉中,民進黨因在中央執政推動多項改革政策引發社會爭議,導致縣市長選舉的得票率下滑和席次大減;反觀國民黨則在「討厭民進黨」的政治氛圍和由高雄市引
爆的「韓流」效應助攻之下,縣市長的得票率和席次均有所斬獲。從政黨政治的觀點來看,此次地方選舉中,在兩大政黨此消彼長的表象底下,一個值得關注的議題是,臺灣在經歷三次政黨輪替後,政黨在地方政治的勢力是否產生變化?地方選舉中去政黨標籤的議題,在總體資料的分析視角下,其反映的政治意涵又為何?

本研究主要以2018年地方選舉結果為例,綜合參採近10年地方選舉總體數據,以及交叉檢證同年與選舉同時舉行的全國性公民投票結果,說明如何輔以公投結果衡量選民的特定政黨認同(或不認同)及選民在議題上的意識形態。本研究利用描述性統計、資料視覺化、(偏)相關統計、區位迴歸、主成分分析等方法,檢視國、民兩大黨及無黨籍的候選人在各種地方選舉的得票差異性與關聯性。本研究發現,地方選舉中,越基層的選舉去政黨標籤化的現象越明顯,尤其是國民黨的標籤;政黨標籤仍會壓縮無黨籍候選人的得票空間,但政黨標籤在選舉中也可能被隱藏化;藉由選民的議題態度可輔助判斷其政治立場,建立「另類」的政治版圖;除縣市長選舉外,選民對特定政黨的議題認同是重要解釋變數,越支持國民黨主張的地方則越不會投給無黨籍候選人。
中央研究院政治學研究所研究助理。Email: as0191121@gate.sinica.edu.tw。

中央研究院政治學研究所研究員。Email: polclw@gate.sinica.edu.tw。
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
pp.103-148
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
本文旨在檢證臺灣民眾如何看待中國,以及他們的心理認知的社會距離,是否會影響其統獨立場。作者採取社會心理學的分析途徑,以「社會距離」(social distance)與「社會認同理論」(social identity theory)作為研究架構,並輔以「關係模式理論」(relational models theory),建構兩個變
數,其分別是:臺灣民眾將中國視為「家人關係」或「夥伴關係」,與臺灣民眾認為中國將臺灣視為「家人關係」或「夥伴關係」,從而瞭解這些民眾的統獨立場。本文採用「2019年中國印象」電話調查資料,將民眾劃分為四種類型,以「關係認知」作為「社會距離」的代理變數,藉由「多項勝算對數模型」(multinomial logit model)探討四種類型與統獨立場的相關性。實證資料顯示,關係認知越近的民眾,越傾向統一;然而,關係認知越遠的民眾,卻不必然會傾向獨立。這印證社會認同理論和諸多實證研究的經驗:當個人認知的社會距離較近,選擇接納其他團體時,傾向將其他團體視為「內團體」(ingroup),並產生互惠的期待與較強烈的意見表達;另一方面,當個人選擇疏遠其他團體時,傾向將其他團體歸類為「外團體」(outgroup),卻不必然會貶低其他團體,而在統獨問題上採取較為模糊的立場。
淡江大學外交與國際關係學系全英語學士班助理教授。yawenyu@gms.tku.edu.tw。
在野黨的選舉策略與優勢政黨的敗選:伊斯蘭黨與2018年馬來西亞國會選舉的實證研究
pp.149-189
* 本篇電子檔暫不開放下載
顯示摘要
詳細內容
馬來西亞自1957年獨立以來,國民陣線(國陣)長期執政,並維持競爭式威權體制逾61年,直到2018年5月才首次政黨輪替。目前探討馬來西亞競爭式威權體制為何垮台的既有文獻指出:馬來西亞都市化的趨勢以及馬哈迪因素是造成執政精英分裂為解釋國陣敗選之兩大可能原因。本文結合政黨政治與族群投票的理論視角,主張伊斯蘭黨的政黨目標改變亦是導致國陣敗選的關鍵因素之一。具體而言,伊斯蘭黨的政黨目標從「追求官職」轉向「追求政策」—為了推動伊斯蘭化政策,伊斯蘭黨退出了過去二十年所加入的在野聯盟,因為民主行動黨時常與其因伊斯蘭議題發生衝突。結果伊斯蘭黨自立門戶之後,反倒成功吸引了那些先前對於伊斯蘭黨與民主行動黨結盟有所疑慮的馬來穆斯林選民。因此,本文假設伊斯蘭黨的參選將會對國陣的選舉表現造成影響。為了驗證這個假設,本文利用馬來西亞半島(西馬)165個國會選區在2018年國會選舉的資料進行量化分析。實證結果顯示,當伊斯蘭黨候選人與國陣候選人在同一國會選區競選時,國陣候選人會獲得較少的選票支持。
張貼人:Administrator
最後修改時間:2021-07-06 14:56:16